[LOVe]

Сообщение от Варвара

Первая группа тем в общем разделе называется флейм. <...> Может, подразумевался не фелйм, а флуд или оффтоп?

Наряду с тем значением, которое дано в Википедии, существует еще одно значение данного слова. Флейм может пониматься как пустой разговор, то есть разговор ради самого факта разговора, разговор с нулевой информативностью. Такой флейм характерен для чатов. В форумах подобные разговоры, просто "о жизни", которые не укладываются в выделенные темы, выносятся отдельно, с названием "флейм". Насколько данный раздел заполняется "разговором ни о чем" и насколько часто там встречаются и информативные сообщения, зависит конкретно от того или иного форума, насколько жестко в нем заданы темы. Обычно в тех форумах, где темы заданы конкретнее и жестче, в разделе флейма можно найти не только "болтовню о жизни", но и то, что не уложилось по теме в существующие разделы. В тех форумах, в которых тематика шире (или ее нет как таковой), где возможность внести свое сообщение в какой-то имеющийся раздел шире, там разделы флейма практически не содержат информативных сообщений, а идут на уровне фатики.

Офтоп, или офтопик (по-русски, кстати, правильное написание через одну "ф") - это сообщение, выходящее за рамки установленной темы. В принципе, да, раздел флейма содержит в себе именно те сообщения, которые не вписались в темы имеющиеся, выделенные. По сути так и есть. Но если выносить отдельно как раздел, то, мне кажется, получается не совсем то же. Сообщения, помещенные в такую тему, для этой темы (а рассматриваться они должны, прежде всего, внутри ее, исходя из организации) офтопом не будут.

Можно ли назвать раздел флейма по-другому? Вполне. Но нужно ли? Название "флейм" ведь для подобных тем сложилось, устоялось в форуме. Не только в данном, но в форуме вообще, как жанре коммуникации.

Сообщение от rkhodjaev

Варвара,

Если я не ошибаюсь, то флейм и флуд почти одно и тоже, то есть синонимы. А вот оффтоп имеет совсем другой смысл. Под оффтопов понимается то, что когда в каком-нибудь специфическом топике начинают обсуждать совсем другое. Хотя между этими 2 группами очень тонкая отличия.

Флуд – это те сообщения, которые не несут смысловой нагрузки в в том контексте, в который помещаются, это «мусорный трафик», который вполне можно удалить без нарушения всего контекста. К флуду относится также однотипная информация, которая в одном из разделов ресурса, может, и уместна, но в других уже местах уже дублирует то, в котором помещено впервые, и ничего нового в смысловом отношении на ресурс, таким образом, не привносит.

Если сравнивать флейм как пустопорожний разговор и флуд, то разница между ними будет, потому что флейм в данном значении - самостоятельный, обособленный вид речевых действий, а флуд привязан к какому-то информативному контексту. Флуд вне исходного контекста вполне может быть уже не флудом.

Офтопик, кросспостинг, оверквотинг, псевдографика, просто набор символов (или букв или смайликов, etc.) - разновидности флуда.

И еще я думаю, что говорить о строгом разделении различных видов речевых действий можно только в исследовательском аспекте, потому что в процессе непосредственного общения они все очень тесно переплетены, перетекая из одного в другое.