Цитата:
Сообщение от LeoChpr
так и Господь не стал спасать сына своего Иисуса.
|
Не аргумент.
1. Господь - не человек. 2. Иисус и Господь одно и то же лицо.
3. Он выполнял предназначение. 4. Он воскрес.
5. Это-то уж точно мифология.
Добавлено через 8 минут
Цитата:
Сообщение от saovu
Либераст в принципе не способен понять, что существуют дела поважнее личного.
А из тех людей (не либерастов), кто способен понять, мало у кого найдутся силы на такой ПОСТУПОК
|
"Поступок".... Человек с тоталитарным мышлением любит мифологию. Он представляет, что все насилие сотворяется "вождями" ради "блага". Но благо это - миф. Тоталитарные системы уничтожают противников. А любое развитие возможно только в борьбе идей. В отсутствие противоположных точек зрения наступает стагнация. Система лишена жизнеспособности. Но главное - все эти "поступки" - не ради "высшего блага", а продиктованы личными мотивами.
Вообще, человек с тоталитарным мышлением - это мазохист. С психоаналитической точки зрения. Этот человек не способен быть самостоятельной личностью, для ощущения полноценности ему нужно ощущать "вождя". Того, кто "сверху". Тот, кто будет направлять, решать, наказывать. Самое страшное,что такой мазохист желает быть наказанным. Желает принести в жертву себя, жаждет насилия над собой. Не случайно такой человек готов пострадать от репрессий. "Ради общего дела", так сказать. Но по сути - это подсознательная тяга быть уничтоженным. Это скрытая патология.
Опять же - носитель тоталитарного мышления не может быть спокойным и рассудительным, когда дело касается критики его позиции. Он не спорит. Он хамит, кричит, вопит. Потому что чувствует шаткость своей позиции, потому что нет адекватных аргументов, кроме внутренних "желаний", кроме одного - страсти чувствовать "руку" вождя, знать, что "он бдит". Только с "вождем" он будет полноценным... Это даст ему счастье и спокойствие.
Цитата:
Сообщение от Alextiger
Но не понимаю такую страсть к оправданию преступлений власти
|
Собственно, выше дано объяснение. Особо красиво подобное расписано в замечательной книге Смирнова "Психодиахронологика". Там как раз про тоталитарную литературу (и искусство шире) и про тип "тоталитарной" личности.