Показать сообщение отдельно
Старый 04.03.2013, 08:51   #24
Вляпалась...
Silver Member
 
Аватар для Вляпалась...
 
Регистрация: 31.08.2012
Адрес: Туда, вверх и налево
Сообщений: 712
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
Да, думал, знакомы. Переоценивал?

Добавлено через 7 минут


Да это-то понятно.

Но если в диссертацию вошли материалы статей, написанные Гельфандом не самостоятельно (а не только тот кусочек, который является "личным вкладом") - это нарушение буквы Положения.
Конечно переоценивали. Уровень владения MS Office в целом невысок - особенно у непрофильных специалистов. Меня одна знакомая педагогша (sorry, педагоги, как ее еще назвать?) уже раз в 5 под запись насилует "как сделать автоматические ссылки на литературу". И каждый раз - под запись...

Для того, чтобы оценить это "если", нужно провести определенную работу - доказать, что
а) статья вошла в диссертацию целиком;
б) соавторы имеют собственный личный вклад.
Бесперспективная работа, особенно в части п. б).

Ну и последнее - попробуйте поинтересоваться среди защитившихся на форуме, например - есть ли у них статьи с соавторами, целиком включенные в диссертацию. И что их соавторы думают по этому поводу.
---------
и чо я, дура, научнику поверила...
Вляпалась... вне форума   Ответить с цитированием
Реклама