Показать сообщение отдельно
Старый 04.06.2014, 08:13   #21
natnes
Advanced Member
 
Регистрация: 16.04.2014
Сообщений: 415
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
Скажите, социологи, есть такая проблема: Б.Ф. Поршнев значится в википеди как историк и социолог. Он изучал социальную психологию в историческом контексте (когда это еще не было мэйнсримом), изучал реликтовых гоминид и пр. интересные штуки. Что из его исследовательского наследия можно считать относящимся к социологии (а именно меня интересует социология культуры).
Есть такая книжка О. Вите "Творческая наследие Б.Ф. Поршнева и его современное значение". Там последовательно раскрывается вклад в каждую из социально-гуманитарных наук. Глава 9 посвящена социологии. Но речь идет в основном о социальной структуре, социальной стратификации, не о социологии культуры.
Кроме того, некоторые моменты в главе 3 книги самого Поршнева "Социальная психология и история" можно считать вполне социологичными - например, в части анализа процессов социализации и самоидентификации (пусть они прямо так не называются).
Вообще о Поршневе как социологе фактически не говорят. Не знаю - заслуженно или нет...
natnes вне форума   Ответить с цитированием
Реклама