По моим наблюдениям, успешность защиты складывается из 3 вещей: кармы соискателя, авторитета руководителя и ВУЗа.
Как ёмко выразился один из наших докторов, о включении соавторов в публикации, "если у тебя академик в соавторах, то ты хоть гениталий на всю страницу нарисуй, никто ничего не скажет".
Так что если у вас автортетный руководитель, хороший ВУЗ и карма, то на такие мелочи можно вообще не обращать внимания - даже не скажут. Но я считаю верным, если найдена опечатка, исправить её чёрной ручкой. Думаю это будет лучше, чем если её найдут.
Впроочем, смотреть надо по ситуации.
Некотрые диссертации вообще явно не читают. В декабре зажищалась дама - 1 ВАК публикация, 1 обычная. Ни актов, ни протоколов, ни патентов. Нифига. И дисер - чушь полная. Прошло на ура. А человека с 18 публикациями (3 вак), 2 патентами, 2 актами внедрения и кучей протоколов испытаний трепали всю защиту. Не повезло... Но защитился.
|