Вот оно-то и смущает (письмо это), а еще вот этот чудо-документ "Проект документа "Соответствие специальностей и направлений подготовки высшего образования, перечни которых утверждены приказами Минобрнауки России (ПЕРЕХОДНИК)"".
В нем-то речь идет о бакалаврах и специалистах, но в заголовке обозначено высшее образование. Аспирантура теперь тоже высшее образование.
И есть проект "ПЕРЕЧЕНЬ направлений подготовки высшего образования – подготовки кадров высшей квалификации по программам подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре", в котором по новым кодам указывается квалификация.
Добавлено через 6 минут
Следовательно, если нет переходника, то будем лицензировать как новые направления, отсрочки от армии нет.
Если есть переходник, все выдыхают и продолжают работать по старому, но, если верить материалам семинара, выше упомянутого, по ФГТ аккредитации не будет, и снова замкнутый круг.
ИМХО: не будет переходника, раз по ФГТ не аккредитовывают. Или будут проводить аккредитацию по ФГТ и будет переходник.
Добавлено через 33 минуты
И еще в догонку вопрос: понятие направление подготовки и укрупненная специальность как связываются? Куда девать Финансы и кредит, матметоды в экономике, если остается только "ЭКОНОМИКА"? Аналогично с юристами.
будет общее направление подготовки и профилизация в дальнейшем?