Показать сообщение отдельно
Старый 15.12.2011, 20:54   #24
Team_Leader
Platinum Member
 
Аватар для Team_Leader
 
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 4,685
По умолчанию

-DOCTOR-,
тут оно как. Если смотреть на докторскую диссертацию, как на нечто вроде произвольной программы в фигурном катании: то есть выполнении неких зачетных элементов и признавать за диссертацией только аттастационные функции. то, наверное Вы правы.
Если же смотреть как на некий законченный труд, имеющий определенную самостоятельную научную ценность (или хотя бы претендующий на это). тогда наверное для того, чтобы произвольный специалист (ученый или практик) мог свободно использовать ее в качестве готового инструмента (исследований ли, прикладной ли деятельности: проектирования, управления, организации и т.п.) то зачастую приведение в ней дублирования ранее разработанных материалов (в том числе кандидатской диссератции), интегрированного в систему/инструмент более высокого уровня - является не только оправданный, но и целесообразным. Чтобы было пеонятно: вот эти данные (грубо говоря) получены вот этим методом и здесь. Согласитесь, что читать диссертацию, в которой прямо вырваны куски (и заменены ссылками на работы - которые не всегда под рукой, я еще не указываю, что методы кандидатской могли за годы быть модернизированы изменены и уже не аутентичны кандидатской) - не всегда удобно...
Другой разговор, что выносить это (имеется в виду материалы кандидатской) в качестве положений, выносимых на защиту - наверное действительно не стоит. Но это АРД. сам диссер несколько иное дело. С другой стороны, могу сказать. что само понятие "положения выносимые на защиту" это всеже определенная и довольно свежая новация. 7-9 лет назад, например, в моей кандидатской (АРД) такого раздела вообще не было. Смотря по нашим советам - до них это докатилось года 2-3 назад.
Второй момент, что в некоторых науках (специальностях) - например по основному профилю моей Alma Mutter - считается наоборот, признаком хорошего тона, что докторская строится на кандидатской и главы 2 должны оттуда перекочевать. смотришь биографии наших "отцов" - у большинства такие соотношения тем кандидатской и докторской:
к: "Методика проектирования технологии выработки двухслойного трикотажа на машинах плоского вязания",
д: "Обоснование технологий и прогнозирование производства многослойного трикотажа на плосковязальных машинах".
То есть есть - тема К - частный случай темы Д.
---------
Крестьянин Смоленской и Тульской губерний. Д.э.н.
Team_Leader вне форума   Ответить с цитированием
Реклама