Приравнение патента к журнальной статье ВАКа

[docanton]

Уважаемые коллеги, какой нормативный документ говорит о том, что патент на изобретение приравнивается к журнальной публикации ВАК? Где это можно почитать?

[Pureness]

docanton, патент на изобретение приравнивается не к публикации в журнале ВАК, а к работе, отражающей основные научные результаты диссертации.

В "Положении о порядке присуждения ученых степеней" сказано:
10. Основные научные результаты диссертации должны быть опубликованы в научных изданиях.
К опубликованным работам, отражающим основные научные результаты диссертации, приравниваются дипломы на открытия и авторские свидетельства на изобретения, выданные Государственным комитетом Совета Министров СССР по делам изобретений и открытий, патенты на изобретения, патенты (свидетельства) на полезную модель, патенты на промышленный образец, свидетельства на программу для электронных вычислительных машин, базу данных, топологию интегральных микросхем, зарегистрированные в установленном порядке, депонированные в организациях государственной системы научно-технической информации рукописи работ, аннотированные в научных журналах, работы, опубликованные в материалах всесоюзных, всероссийских и международных конференций и симпозиумов, публикации в электронных научных изданиях.

http://aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=1

[nauczyciel]

Сообщение от docanton

какой нормативный документ говорит о том, что патент на изобретение приравнивается к журнальной публикации ВАК?

Никакой. Патент - это просто публикация, не более.

[Vica3]

Сообщение от docanton

Уважаемые коллеги, какой нормативный документ говорит о том, что патент на изобретение приравнивается к журнальной публикации ВАК? Где это можно почитать?

никакой, ибо этого нет в природе.. а в природе зато есть те, кто не умеет читать буквы в положении, поэтому и рождаютя слухи о приравнивании(((

[Burattino]

Да, если бы патент приравнивался в статье ВАК, к ней же можно было бы приравнять и публикации в сборниках МНПК. И была бы не жизнь, а малина

[Дмитрий Иванов]

Сообщение от docanton

патент на изобретение приравнивается к журнальной публикации ВАК

хоть формально экспертиза 1 год идет, но увы к ВАКовским официально не приравнивается, хотя в кулуарах некоторые вице-президенты академий давали четко понять что наличие патентов на изобретение можно равнять ВАКовской публикации.

[d_lobanov]

Добрый день! Слухи рождает сайт ВАК...
Патенты на изобретения могут быть отнесены к публикациям в научных периодических изданиях, включенных в Перечень, но нормативных документов нет (если не считать сайт ВАК нормативным документом)
На сайте ВАК внизу раздела "Перечень ведущих периодических изданий":

Обращаем Ваше внимание, что к публикациям в научных периодических изданиях, включенных в Перечень, могут быть отнесены рецензируемые монографии, написанные по материалам исследований автора, сборники статей, а также дипломы на открытия, авторские свидетельства на изобретения, выданные Государственным комитетом Совета Министров СССР по делам изобретений и открытий, патенты на изобретения. Решение о возможности отнесения монографий и сборников статей к публикациям в научных периодических изданиях, включенных в Перечень, принимаются на заседаниях экспертных советов ВАК при рассмотрении поступивших в установленном порядке диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук.

[Аспирант МММ]

Патент не приравнивается к статье ВАК, но является реальным подтверждением мировой новизны того, что запатентовано. А значит он выше этой статейки, только для формальных признаков не подходит.

[kravets]

Сообщение от d_lobanov

Добрый день! Слухи рождает сайт ВАК...
Патенты на изобретения могут быть отнесены к публикациям в научных периодических изданиях, включенных в Перечень, но нормативных документов нет (если не считать сайт ВАК нормативным документом)
На сайте ВАК внизу раздела "Перечень ведущих периодических изданий":

Это верно. Но совет не рискнет засчитывать патент как публикацию ВАК, не зная, как к этому отнесется экспертный совет. Поэтому норма недействующая.

[Hogfather]

Сообщение от d_lobanov

могут быть отнесены

А могут быть и не отнесены. Чего непонятного? Это же диалектика. Если бы было сказано, что "относятся", тогда да, без вариантов.