S.O.S. Проблемы с авторефератом после осущетвления обязательной рассылки

[maverok]

Уважаемые коллеги, выхожу на защиту 16 декабря сего года. Появилась следующая проблема: как добропорядочный гражданин 12 ноября сделал обязательную рассылку автореферата, а на следующий день научный меня огорошил тем, что поменялся один из оппонентов (выписку из протоколов заседания кафедры и диссовета срочно переделали). Соответственно сейчас напечатан новый тираж автореферата, куда кроме указанного исправления внесены еще несколько: обнаружена и исправлена 2 грамматических ошибки, уточнен объем публикаций (за счет того, что в 1 вариате я указал общий объем, а поскольку у меня присутствует 1 работа в соавторстве пришлось корректировать). Отсюда логично вытекает вопрос: поскольку 1 вариант автореферата в обязательной рассылке ушел только в библиотеки, имеет ли смысл осуществлять повторную рассылку и если этого не делать насколько это может повлиять на окончательное решение ВАК. И еще два кратких вопроса: 1) могут ли возникнуть проблемы в связи с тем, что автореферат посылается в РГБ 2 раза (до защиты в списке боязательной рассылки и после защиты вместе с диссертацией; 2) если кто-нибудь в курсе подскажите, когда в РГБ осуществляют сканирование и размещение авторефератов - до или после защиты?

[VAR]

Раздаете членам Совета, ведущей и оппонентам новый экземпляр и все. После защиты в ВАК и т.д. представляете, понятное дело, тоже новые экземпляры. О том, что были еще какие-то ВАК не узнает. А вообще, конечно, Ваш научник не имел права так делать, тем более, что знал, что уже была рассылка. Впрочем, если поиском оппонентов и общением с ними занимался только он, а не Вы - это его право и, скорее всего, Вам же от этого лучше.