подскажите, что лучше: аспирантура ВМиК МГУ или ВЦ РАН?

[VJV]

Здравствуйте!

Я заканчиваю в этом году обучение на факультете ВМиК (Вычислительной Математики и Кибернетики) МГУ имени М.В. Ломоносова, кафедра ММП (Математических Методов Прогнозирования). Хочу продолжить обучение в аспирантуре. Выбор стоит между аспирантурой ВМиК МГУ им. Ломоносова и аспирантурой Вычислительного Центра имени А.А. Дородницына РАН (ВЦ РАН). Помогите, пожалуйста, определиться. Подскажите, в чем основная разница между аспирантурой при ВУЗе и ВЦ РАН. Какая аспирантура больше ценится?

Заранее благодарю.

[Riper]

Критерии "лучше" не очень понятны.

Я сам закончил ВМиК (МатКиб), но защищался в МИЭМ в качестве соискателя.
На мой взгляд ВМиК более "на слуху" чем ВЦ РАН. Хотя и то и то безусловно уважаемые заведения. Научник один и тот же (в смысле у него два места работы) как я понимаю? Тогда наверное надо идти туда где он бывает чаще. Ну и ВМиК учебное заведение все-таки, а ВЦ РАН научное. Поэтому программа обучения аспиранта будет несколько различаться.
Я бы при прочих равных пошел на ВМиКашную аспирантуру (закончил вмк, защитился на вмк -- вполне достойно), но я не знаю всей вашей ситуации (где научник чаще бывает, нравится ли семинары у студентов вести, куда ездить удобнее в конце концов).

[Longtail]

Однозначно вмк. Зачем вам менять шило на мыло? Вы ж там 5 лет учились, примелькались, вас знают. А идти в новое место и завоевывать себе репутацию с нуля это не совсем верное решение.

В свое время тоже решил сменить обстановку и поступил не в свой вуз в аспирантуре. В целом сожалений нет, но по-моему я ничего не и не приобрел ))

[Riper]

Сообщение от Longtail

Однозначно вмк.

Ну, с "однозначно" я все-таки не соглашусь.
Если у научника основное место это ВЦ, если он там входит в дис. совет, а на ВМиК нет... В такой ситуации ВЦ уже выглядит предпочтительней.
А репутация... если научник адекватный человек и в хороших отношениях с дис. советами, то репутацию надо будет продолжать "качать" главным образом с ним. А это не зависит от места прохождения аспирантуры и защиты.

Кстати еще вопрос с работой по ходу аспирантуры тоже надо учитывать.
В ВЦ РАН скорее всего надо будет работать там же на фулл тайм. Это с одной стороны плюс -- чаще на глазах, с другой стороны понятный минус по деньгам.
Стандартный аспирант ВМиК все-таки обычно работает на стороне (в коммерции) с более-менее свободным графиком. С вытекающими отсюда плюсами (практический опыт, з/п и т.п.) и минусами (научник видит тебя не каждый день, а только когда ты приезжаешь "по делу").

Добавлено через 15 минут 13 секунд
Иными словами мой совет для VJV такой:

Если ты ощущаешь что в состоянии сделать диссертацию и защитится "по ходу дела", то скорее всего ВМиК. Первый курс аспирантуры поводишь семинары, попринимаешь экзамены. Потом начнешь зарабатывать денюжку и встречи с научником будут минимальные, т.к. то он не может, то ты. Но надо понимать, что много придется сделать самому, научник будет лишь периодически корректировать.
Т.е. вариант с ВМиК более перспективный (место пафоснее, денег больше заработаешь за годы аспирантуры), но и более рискованный.

Если ты чувствуешь, что все не так будет гладко, есть опасения что диссертацию придется "вымучивать", надеешься что научник будет чаще тебе помогать... То иди в ВЦ. Работай там хорошо (но не "за дорого") и по ходу дела медленно и кропотливо с помощью научника ваяй диссер (не откладывая его на последний год).
Т.е. вариант с ВЦ более надежный, но и более нудный.

[VJV]

Riper и Longtail, огромное вам спасибо за советы!!!

На самом деле научники на ВМиК и в ВЦ у меня разные))
Просто и тут, и там есть свои плюсы и минусы - вот и голову ломаю, куда идти...

Дело в том, что специальность моей кафедры - распознавание образов и прогнозирование, а в аспирантуру мы идем на "дискретная математика", т.е. на ВМиК нет аспирантуры по нашей специальности. А в ВЦ есть.
На ВМиК я собираюсь идти на специальность "математическое моделирование".
Зато научник ВМК меня знает, а с научником из ВЦ я общалась всего 1 раз...
И еще одно против ВЦ - там экзамены в июне, т.е. вместе с госами.

Ну и самое главное - не знаю, что в жизни больше пригодиться, какая аспирантура больше ценится. Как я поняла из ваших слов, ВМК более "на слуху"))

Наверное все-таки стоит остановиться на ВМК.
Спасибо! =)

[Riper]

Сообщение от VJV

Дело в том, что специальность моей кафедры - распознавание образов и прогнозирование, а в аспирантуру мы идем на "дискретная математика", т.е. на ВМиК нет аспирантуры по нашей специальности. А в ВЦ есть.

Ты в этом точно уверен?
Дискретной математикой занимаются на кафедре Мат. кибернетики и честно говоря я удивлен, что на одной из старейших кафедр ВМК нет дис. совета по этой специальности. Я бы на твоем месте уточнил.
Распознавание образов на Маткибе (когда я там учился, закончил ВМК я 6 лет назад) занимался Козлов (правда не знаю насколько он хороший научник).

Сообщение от VJV

На ВМиК я собираюсь идти на специальность "математическое моделирование".
Зато научник ВМК меня знает, а с научником из ВЦ я общалась всего 1 раз...
И еще одно против ВЦ - там экзамены в июне, т.е. вместе с госами.

Т.е. примерной темы своей ты еще не знаешь что ли?
А экзамены вступительные... Не знаю, не так это страшно.

Сообщение от VJV

Ну и самое главное - не знаю, что в жизни больше пригодиться, какая аспирантура больше ценится. Как я поняла из ваших слов, ВМК более "на слуху"))

То где ты защитился не так важно, как вуз в котором ты высшее образование получил (что тоже в свою очередь не самый определяющий фактор для работодателя).

Добавлено через 9 минут 23 секунды

Сообщение от Riper

Дискретной математикой занимаются на кафедре Мат. кибернетики и честно говоря я удивлен, что на одной из старейших кафедр ВМК нет дис. совета по этой специальности. Я бы на твоем месте уточнил.
Распознавание образов на Маткибе (когда я там учился, закончил ВМК я 6 лет назад) занимался Козлов (правда не знаю насколько он хороший научник).

Решил сам уточнить.
Специальность,как я понимаю, у тебя "01.01.09 Дискретная математика и математическая кибернетика"
В МГУ советов по данной специальности два:
Д 501.001.44
Д 501.001.84
Подозреваю что один из них на МехМат-е, а второй как раз на ВМиК...

Добавлено через 6 минут 21 секунду
...
ну как я и думал. 44 - ВМиК, 84 - МехМат

44 -- председатель совета: Королев (зав кафедрой АСВК вроде бы).

Добавлено через 49 секунд
так что есть на ВМК совет по дискретной математике. а то я был удивлен.

[IvanSpbRu]

Сообщение от Riper

Добавлено через 49 секунд
так что есть на ВМК совет по дискретной математике. а то я был удивлен.

Насколько я понял, речь идет о том, что в ВМК нет аспирантуры и диссовета по распознаванию образов, а не по дискретной математике. Тут правда есть еще один тонкий нюанс - в ВМК степень будет по физмат наукам, а в Дородницына - с вероятностью по техническим

[Riper]

Сообщение от IvanSpbRu

в ВМК нет аспирантуры и диссовета по распознаванию образов

Хм. а что это за специальность такая? Распознавание образов? Таких не знаем.

[IvanSpbRu]

Сообщение от Riper

Хм. а что это за специальность такая? Распознавание образов? Таких не знаем.

Подозреваю, что это идет по блоку 05.13 - разнообразные теоретические основы информатики и т.д. Точно не скажу. На самом деле, можно посмотреть список авторефератов, защищенных в Дородницына...

Да, посмотрел, это наверняка попадает под блок 05.13.17 - теоретические основы информатики и 05.13.11 - математчиеские основы программного обеспечения

[Riper]

Сообщение от IvanSpbRu

Да, посмотрел, это наверняка попадает под блок 05.13.17 - теоретические основы информатики и 05.13.11 - математчиеские основы программного обеспечения

ну, 05.13.11 и в том же ВМК-ашном совете есть. Так что видимо, как вы правильно заметили, это будет по 05.13.17.
Да... "простите. был напуган" (с)