![]() |
|
![]() |
#1 |
Member
Регистрация: 19.03.2006
Сообщений: 139
|
![]()
Доборого времени суток! возникла небольшая проблема, хочу посоветоваться, как ее лучше решить. Вторая глава диссертации написана на основании совместной работы с научным руководителем над статьей. идея можно сказать пополам. статья еще не вышла, и скорее всего до защиты не успеет выйти, но сослаться в работе на соавторство с научным руководителем надо. однако в диссертации соавторство не допускается. как это лучше сделать? может у кого были прецеденты?
|
![]() |
![]() |
Реклама | |
|
![]() |
#2 | |
Junior Member
Регистрация: 27.01.2006
Сообщений: 54
|
![]()
zubrilka
Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Member
Регистрация: 19.03.2006
Сообщений: 139
|
![]()
не сослаться нельзя. научный руководитель люто обидится, тогда точно проблем не оберусь. я у него спрашивала о необходимости ссылки, он сказал надо обязательно сослаться. пока я в примечании добавление сделала, что идея и основные положения разрабатывались совместно, но как дальше быть - не знаю. прокатит такое или нет?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Member
Регистрация: 24.02.2006
Сообщений: 81
|
![]() Цитата:
А почему Вы не спрашиваете "Как именно сослаться" у самого научного руководителя: ведь ему за вас оплачивается 50 часов в год?! Вы что его боитесь?!! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Member
Регистрация: 19.03.2006
Сообщений: 139
|
![]()
ну вообще то я так и спросила : "как оговорить это в работе" на что он мне сказал - надо сослаться и все. я не стала уточнять, потому что на самом деле, боюсь. да еще как. вернее сказать очень робею. все таки большая величина в нашей экономической науке... лишний раз боюсь глупость сморозить. да и вообще.. неудобно как то...
|
![]() |
![]() |