Научный руководитель должен быть доктором технических наук- это правильно?

[greenforest]

У меня диссертация и автореферат готовы. Я оформляю документы для предзащиты. Мой научный руководитель- кандидат технических наук, доцент. Мой друг сказал, что по новому положению ВАКа, научный руководитель должен быть доктором технических наук. Скажите, пожалуйста, это правильно? Сейчас мы с научным руководителем закончили диссертационную работу. Я не хочу написать одно другое имя в его место.

[leodeltolle]

это не правильно

[докторенок]

greenforest, друзей, конечно, надо слушать, но не в таких случаях, могли прочитать и само Положение, таких ограничений нет.

[Team_Leader]

Сообщение от greenforest

У меня диссертация и автореферат готовы. Я оформляю документы для предзащиты. Мой научный руководитель- кандидат технических наук, доцент. Мой друг сказал, что по новому положению ВАКа, научный руководитель должен быть доктором технических наук. Скажите, пожалуйста, это правильно? Сейчас мы с научным руководителем закончили диссертационную работу. Я не хочу написать одно другое имя в его место.

да, ваша диссертация незаконна.
Вам необходимо закрыть файл текущей диссертации, заново поступить в аспирантуру с правильным руководителем доктором, выбрать новую, никак не связанную с предыдущей работой тему, написать новые публикации и только после этого выходить на защиту.
Ваш друг, а также "бабка на дворе сказала" - правы.

[Dikoy]

кстати, версия бабок не озвучена. они что говорят?

Добавлено через 34 секунды
и эти люди защищают диссертации

[Лучник]

Сообщение от Team_Leader

да, ваша диссертация незаконна.
Вам необходимо закрыть файл текущей диссертации, заново поступить в аспирантуру с правильным руководителем доктором, выбрать новую, никак не связанную с предыдущей работой тему, написать новые публикации и только после этого выходить на защиту.
Ваш друг, а также "бабка на дворе сказала" - правы.

У людей на стадии предзащиты чувство юмора притупляется, а тревожность обостряется. Иного нервного гражданина эдак можно и до инфаркта с миокардом довести.

[Старший докторенок]

Team_Leader, да Вы поосторожнее, а то не будет у нас нового кандидата технических наук, а у другого кандидата технических наук, доцента не будет в активе ученика, защитившего диссертацию.

Добавлено через 1 минуту
greenforest, Вы еще живой? а то у нас народ язвительный - не принимайте близко к сердцу. А так тоже советую - прочтите Положение.

[Dikoy]

Лучник, речь идёт о способности работать с источниками. Вместо того, чтоб открыть положение, наш кандидат в кандидаты впадает в панику и пишет на форумы.
Ладно бы конкретный вопрос был, типа "в положении так написано, но вот есть мнение...", а то "друг сказал"

[докторенок]

Dikoy, да правы Вы, меня все это тоже поразило, человек вроде как в ученые метит. а тут простой документ прочитать не может, но все же надо сделать скидку на повышенную тревожность в период перед защитой и особенности российского менталитет: не читать НПА, а ориентироваться на систему ОБС

[tanya92]

Сообщение от докторенок

Dikoy, да правы Вы, меня все это тоже поразило, человек вроде как в ученые метит. а тут простой документ прочитать не может, но все же надо сделать скидку на повышенную тревожность в период перед защитой и особенности российского менталитет: не читать НПА, а ориентироваться на систему ОБС

Странно, что всех форумчан это поразило. А никого не поражает, так скажем, грамотность и способность читать НПА сотрудников отдела аспирантуры, на которых тут народ массово жалуется?
Что хотим от диссертанта, когда старшие товарищи сами ничего не знают?