Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Преподавательская

Ответ
 
Опции темы
Старый 25.12.2014, 23:40   #1
Артём
Advanced Member
 
Регистрация: 02.06.2008
Сообщений: 573
По умолчанию Компьютерный класс и облачные технологии

В настоящее время компьютерные классы ВУЗов организуются по принципу: каждое рабочее место включает в себя монитор и системный блок. Данная организация имеет множество недостатков. Например, если системный блок выходит из строя, то мы теряем соответствующее рабочее место. Далее, вычислительные мощности каждого блока используются в среднем на 30% (типичные лабораторные работы не требуют масштабных вычислений). Наконец, покупка большого количества хороших системных блоков - дорогое удовольствие.
Возникает идея - почему бы не купить 3-4 хороших рабочих станций (например, Dell workstations имеют уже по 16 ядер и 64 Гб оперативки) и не организовать на их базе облако. Далее, на базе этого облака можно построить 3-4 компьютерных класса с тонкими клиентами, когда одно рабочее место имеет всего лишь монитор, клавиатуру, мышь, и это все напрямую подключено к облаку (примитивный вариант можно посмотреть здесь - http://capslock.su/invention/kak-iz-...sdelat-dva.htm). Плюсы - не надо покупать системные блоки для каждого рабочего места (в результате мы имеем существенную экономию средств), выход из строя одной workstation не нарушает работу компьютерных классов (облако может работать на оставшихся workstations), и, наконец, когда компьютерные классы не используются, у аспирантов в распоряжении оказываются реально производительные системы, на которых можно решать хорошие вычислительные задачи.
Кто-нибудь по такому принципу уже работает?
Артём вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 26.12.2014, 00:01   #2
Hogfather
Platinum Member
 
Аватар для Hogfather
 
Регистрация: 22.07.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,304
По умолчанию

Артём, экономии не будет. Посчитайте. Плюс вместо малоценки получите капвложения, что совсем другой бюджет. Надежность и отказоустойчивость при вашем варианте упадут.
Если же разворачивать не ту порнографию, что Вы предлагаете, а нормальную терминальную ферму на блейдах, то это вообще встанет в копеечку.
---------
DNF is not an option
Hogfather вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2014, 00:09   #3
Артём
Advanced Member
 
Регистрация: 02.06.2008
Сообщений: 573
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Hogfather Посмотреть сообщение
Надежность и отказоустойчивость при вашем варианте упадут.
Почему? Например, на базе 4-х Dell Workstations с 16 ядрами можно построить 6 компьютерных классов. Обслуживать 4 системных блока, к которым студенты не имеют прямого доступа, проще, чем 64 компьютера, разбросанные по шести классам. Плюс, если выйдет из строя даже 2 машины, остальные вполне справятся с нагрузкой.
Артём вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2014, 00:27   #4
Hogfather
Platinum Member
 
Аватар для Hogfather
 
Регистрация: 22.07.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,304
По умолчанию

Артём, я не буду с вами спорить. Можно -- стройте. Dixi.
---------
DNF is not an option
Hogfather вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2014, 01:01   #5
4gost
Platinum Member
 
Регистрация: 16.06.2014
Адрес: default city
Сообщений: 4,226
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Артём Посмотреть сообщение
почему бы не купить 3-4 хороших рабочих станций (например, Dell workstations имеют уже по 16 ядер и 64 Гб оперативки) и не организовать на их базе облако. Далее, на базе этого облака можно построить 3-4 компьютерных класса с тонкими клиентами
потому что порог вхождения во все это хозяйство весьма высокий и много первоначальной мороки
---------
к.х.н., 02.00.06
4gost вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2014, 08:58   #6
gav
Silver Member
 
Аватар для gav
 
Регистрация: 03.09.2004
Сообщений: 895
По умолчанию

Артём, Вы прямо, инноватор на данном форуме
Во-первых, я бы не называл это облаком. Хотя с позиции предоставления ресурсов данное решение напоминает модель частного облака. Но, все-же, частное облако - это несколько иная инфраструктура.
Во-вторых, подобная идеология лучше всего организована в VDI - когда речь идет не о нескольких сессиях к одной ОС (как в случае терминального доступа), а о полноценных виртуальных машинах для каждого пользователя.
Главный плюс VDI - это существенное упрощение администрирования компьютерных классов и как раз повышение надежности (еще повышается безопасность, но в вузах это не сильно актуально). У нас ежемесячно проходит более 800 технически сложных учебных мероприятий (вебинаров, лекций с использованием проекторов, электронных досок). Учитывая средний практически нулевой уровнь ИТ-компетенций большинства преподавателей, а также нежелание большинства из них в чем то новом разбираться (я не обязан уметь заходить в Adobe Connect - это техспециалист должен за меня ввести имя пользователя и пароль) - в таких условиях обеспечить качественную техподдержку (service desk) достаточно сложно. VDI сводит к минимуму хождения по компьютерным классам техническим специалистам. К тому же у нас на базе MS Windows Server 2012 R2 на кластере IBM x3850 организовано частное облако. Часть его ресурсов мы можем безболезненно отдать пяти компьютерным классам под VDI.
Для нас главные проблемы в VDI следующие:
1. Высокая стоимость клиентских устройств (они лишь чуть дешевле обычных десктопов).
2. Известные трудности работы с графически требовательными программами 3д-моделирования (Автокад, 3ds Max).
Но, повторюсь, существенно снижается геморрой по обслуживанию компьютерных классов.
Кстати, проблему "вычистки" компьютерных классов существенно снижает так же вхождение на машины студентов под их индивидуальными учетными записями в домене. Можно внедрить бесплатный пакет для учебных заведений Office 365 - и тогда у студентов появляется корпоративная почта, облачное хранилище и прочее. Удобно - зашел на любой компьютер в учебном заведении под своими данными - и все свое сразу получил. Никакого "замусоривания" общих учетных записей.

Добавлено через 2 минуты
Кстати, на хабре есть хорошие статьи на тему VDI
вот, например:
http://habrahabr.ru/company/hp/blog/150513/
gav вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2014, 10:07   #7
Aspirantfm
Advanced Member
 
Регистрация: 21.05.2011
Сообщений: 409
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gav Посмотреть сообщение
Артём, Вы прямо, инноватор на данном форуме
Во-первых, я бы не называл это облаком. Хотя с позиции предоставления ресурсов данное решение напоминает модель частного облака. Но, все-же, частное облако - это несколько иная инфраструктура.
Во-вторых, подобная идеология лучше всего организована в VDI - когда речь идет не о нескольких сессиях к одной ОС (как в случае терминального доступа), а о полноценных виртуальных машинах для каждого пользователя.
Главный плюс VDI - это существенное упрощение администрирования компьютерных классов и как раз повышение надежности (еще повышается безопасность, но в вузах это не сильно актуально). У нас ежемесячно проходит более 800 технически сложных учебных мероприятий (вебинаров, лекций с использованием проекторов, электронных досок). Учитывая средний практически нулевой уровнь ИТ-компетенций большинства преподавателей, а также нежелание большинства из них в чем то новом разбираться (я не обязан уметь заходить в Adobe Connect - это техспециалист должен за меня ввести имя пользователя и пароль) - в таких условиях обеспечить качественную техподдержку (service desk) достаточно сложно. VDI сводит к минимуму хождения по компьютерным классам техническим специалистам. К тому же у нас на базе MS Windows Server 2012 R2 на кластере IBM x3850 организовано частное облако. Часть его ресурсов мы можем безболезненно отдать пяти компьютерным классам под VDI.
Для нас главные проблемы в VDI следующие:
1. Высокая стоимость клиентских устройств (они лишь чуть дешевле обычных десктопов).
2. Известные трудности работы с графически требовательными программами 3д-моделирования (Автокад, 3ds Max).
Но, повторюсь, существенно снижается геморрой по обслуживанию компьютерных классов.
Кстати, проблему "вычистки" компьютерных классов существенно снижает так же вхождение на машины студентов под их индивидуальными учетными записями в домене. Можно внедрить бесплатный пакет для учебных заведений Office 365 - и тогда у студентов появляется корпоративная почта, облачное хранилище и прочее. Удобно - зашел на любой компьютер в учебном заведении под своими данными - и все свое сразу получил. Никакого "замусоривания" общих учетных записей.

Добавлено через 2 минуты
Кстати, на хабре есть хорошие статьи на тему VDI
вот, например:
http://habrahabr.ru/company/hp/blog/150513/

Вы знаете, что такое нулевые клиенты?
Стоимость их сейчас порядка 15-16 тыс. (с монитором, мышкой и клавиатурой).
Добавить сюда стоимость серверной части ЦОД + все лицензии + VMware
стоимость рабочего места будет в районе 30 тыс. (до прыжков доллара).

Далее идет одни выгоды
1. снижение расходов на электроэнергию
2. снижение расходов на сопровождение
3. нет шума
4. скорость развертывания, ввод нового места и т.п.

и куча преференций в виде удаленной работы, работы с любого места в сети и в мире и прочее.

Нулевые клиенты , VDI и в целом виртуализация - это сегодняшний и завтрашний день.
3D решается GRID K серверами.

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Артём Посмотреть сообщение
Кто-нибудь по такому принципу уже работает?
По такому как вы описали - нет. это устарело.

Современно - ЦОД + VDI + нулевой клиент, мобильные устройства.
Работают.
Aspirantfm вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2014, 14:15   #8
Ink
Киберпанк
 
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
По умолчанию

ОБЛАЧНАЯ ИНФРАСТРУКТУРА УНИВЕРСИТЕТА НА ОСНОВЕ ТЕХНОЛОГИИ VMware

Карина Иосифовна! Нам вас всегда не хватает. Хотите, зайду намедни?
Ink вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2014, 14:36   #9
4gost
Platinum Member
 
Регистрация: 16.06.2014
Адрес: default city
Сообщений: 4,226
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ink Посмотреть сообщение
ОБЛАЧНАЯ ИНФРАСТРУКТУРА УНИВЕРСИТЕТА НА ОСНОВЕ ТЕХНОЛОГИИ VMware
на слайде 8 порадовало:
Цитата:
8 ЦПУ, 64 ядер, 180 ГГц
еще с момента появления первых многоядерных ЦП всем объясняли, что нельзя суммировать частоту их ядер. Но нет, отдельные товарищи все равно продолжают это делать и поныне
---------
к.х.н., 02.00.06
4gost вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2014, 17:52   #10
Paul Kellerman
Gold Member
 
Регистрация: 25.06.2005
Адрес: F000:FFF0
Сообщений: 1,822
По умолчанию

Цитата:
8 ЦПУ, 64 ядер, 180 ГГц
Цитата:
Сообщение от 4gost Посмотреть сообщение
нельзя суммировать частоту их ядер
Закон Амдала ламерам не писан.

Цитата:
Физический сервер
Бред. Аппаратная платформа, физический компьютер или просто компьютер, но никак не физический сервер.

Цитата:
Бакап
Может, все-таки, "бэкап"? А то и так злоупотребление латинизацией (а-я-яй), так еще и гнусное коверкание.

Цитата:
Приемлемая длина жизненного цикла устройства
Что за ахинея? Среднее время наработки на отказ / до отказа или иной адекватный термин надежности никак?

Цитата:
Core, Backbone, Access
Второй уровень в трехуровневой иерархической модели Cisco Systems называется не Backbone, а Distribution.

Цитата:
SAN IBM DS3524
IBM DS3524 - это система хранения данных (хранилище, если коротко), но никак не сеть хранения данных.

Цитата:
ТЕХЕНОЛОГИИ VMware
Опечатка прямо на первом слайде прямо в названии презентации... Кстати, VMware - это не технология, а
торговая марка. А технологии виртуальных машин или виртуализации. И так далее, лично мне уже надоело.

Последний раз редактировалось Paul Kellerman; 26.12.2014 в 19:45.
Paul Kellerman вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 22:19. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru