Авторское право на иллюстрацию

[Elbereth]

Коллеги, подскажите, пожалуйста. Есть дореволюционная газета. В ней картинка. Копия этой картинки помещена в современном журнале. Будет ли нарушением чьих-то прав воспроизведение картинки с этого журнала в моей работе? Имени художника не знаю, поэтому не знаю, прошло ли 70 лет с момента его смерти.

[4gost]

Сообщение от Elbereth

Будет ли нарушением чьих-то прав воспроизведение картинки с этого журнала в моей работе?

Смотря с какой целью использовать. Для научной - это вполне можно оправдать, исходя из Статьи 1274 ГК РФ

1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:
1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях, в целях раскрытия творческого замысла автора правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования

[Котова]

Сообщение от Elbereth

Будет ли нарушением чьих-то прав воспроизведение картинки с этого журнала в моей работе?

Даже если и прошло 70 лет - что совсем не факт, то тут претензий О.

Ещё одно дело - право НА ИМЯ не имеет срока давности.



Так что вероятность того, что вылезет какое - то помойное чмо и заявит свои мифические права на это фото есть.

[Лучник]

Сообщение от Котова

Так что вероятность того, что вылезет какое - то помойное чмо и заявит свои мифические права на это фото есть.

Поскольку мы в России живем, то самое правильное решение для уважающих себя жентельменов удачи на такую опасность класть!

Пусть поймает сначала!

[Котова]

Сообщение от Лучник

Пусть поймает сначала!

Чё там ловить: автор Elbereth, издание "научная работа", опубликовано 15.09.2017, 13:01.
Это "самиздат" надо ловить

[С.Кирилл]

Так что вероятность того, что вылезет какое - то помойное чмо и заявит свои мифические права на это фото есть.[/QUOTE]

Как то не очень уважительно говорить о возможном человеке, который возможно имеет законное право на материал. По моему, чмо это как раз таки вы и есть.

[Котова]

Сообщение от С.Кирилл

Как то не очень уважительно говорить о возможном человеке, который возможно имеет законное право на материал.

Не бывает "возможно". Нельзя быть частично беременным. оно или есть - или нет.
а разные "возможно" это и есть то чмо, которое пробует без суда стрясти деньги с человека на дурака.
сам поди такой?

[С.Кирилл]

Слово возможно я применил имея ввиду, что может и есть такой человек, у которого есть законное право на материал. Возможно он есть а возможно его и нет))) А вы как то сразу отнесли однозначно такого человека к чмо.

[Elbereth]

И снова у меня тот же вопрос, только теперь нет посредника - картинка непосредственно из дореволюционной газеты. Художник умер в Америке в 30-е гг. Будет ли нарушением авторских прав разместить эту картинку прямо на обложке книги?

[4gost]

Elbereth, в России срок действия авторского права - 70 лет со смерти автора. В вашем случае этот срок прошел