|  |  | 
| 
 | |||||||
| Результаты опроса: Нужно ли время от времени обновлять списки форумчан, удаляя из них неактивных пользов | |||
| Нет, пусть в списках фигурируют все, даже если потом ничего не писали |      | 13 | 37.14% | 
| Да, временной период - месяц |      | 0 | 0% | 
| Да, временной период - 3 месяца |      | 2 | 5.71% | 
| Да, временной период - 6 месяцев |      | 2 | 5.71% | 
| Да, временной период - год |      | 15 | 42.86% | 
| Свой вариант (поясните) |      | 3 | 8.57% | 
| Голосовавшие: 35. Вы ещё не участвовали в этом опросе | |||
|  | 
 | 
|  | Опции темы | 
|  29.04.2013, 10:24 | #1 | |
| Platinum Member Регистрация: 15.12.2009 Адрес: живу тут на форуме 
					Сообщений: 6,665
				 |  Актуализация списков форумчан 
			
			Навеяно вот этим постом от Maksimus-a: Цитата: 
 Расскажите, кто каких наук будущий кандидат Опрос: какая у вас ученая степень и по каким наукам? Опрос: какое у вас ученое звание и по какой специальности/кафедре? Географическое распределение участников форума Как вы думаете, коллеги: стоит ли время от времени обновлять списки, исключая из него неактивных форумчан, а если стоит, то какой временной лаг для этого следует избрать? | |
| --------- "О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость..." | ||
|   |   | 
| Реклама | |
|  | |
|  29.04.2013, 10:25 | #2 | 
| Platinum Member Регистрация: 22.07.2010 Адрес: Санкт-Петербург 
					Сообщений: 3,304
				 |   
			
			Да. Год. И опорос прикрутите к теме.
		 | 
| --------- DNF is not an option | |
|   |   | 
|  29.04.2013, 11:08 | #3 | 
| Gold Member Регистрация: 23.01.2012 Адрес: Криївка в степах України 
					Сообщений: 1,719
				 |   
			
			Аналогично предыдущему докладчику - да; год.
		 | 
| --------- Что ненавистно тебе - не делай другим. В этом заключена вся Тора. Остальное - лишь толкования. Иди и учись (с) Гиллель, дровосек. | |
|   |   | 
|  29.04.2013, 11:16 | #4 | 
| Gold Member Регистрация: 08.04.2012 Адрес: Воронеж 
					Сообщений: 2,056
				 |   
			
			Имхо, год, но с повторным внесением человека в списки, если он потом возвращается. В жизни разное ведь бывает.
		 | 
| --------- Грамотей-опричникъ Сварщик я не настоящий, а сюда просто пописать зашел | |
|   |   | 
|  29.04.2013, 11:25 | #5 | 
| Киберпанк Регистрация: 24.04.2009 
					Сообщений: 10,958
				 |   
			
			Щито это за темка и о чём оно?
		 | 
|   |   | 
|  29.04.2013, 11:33 | #6 | 
| Platinum Member Регистрация: 22.07.2010 Адрес: Санкт-Петербург 
					Сообщений: 3,304
				 |   
			
			Ink, философская тема: является ли сосайтник сосайтником, если его год никто не видел.
		 | 
| --------- DNF is not an option | |
|   |   | 
|  29.04.2013, 14:17 | #7 | |
| Platinum Member Регистрация: 07.02.2009 Адрес: Москва 
					Сообщений: 7,542
				 |   Цитата: 
 Период: год вроде много, 6 мес. - мало, я за 9 мес. - не родят - выкидывать нафиг   | |
|   |   | 
|  29.04.2013, 14:27 | #8 | 
| On-line Регистрация: 25.11.2010 
					Сообщений: 3,452
				 |   
			
			У меня свой вариант: думаю, исключать нужно не только и не столько тех, кто не появляется длительный срок по каким-то причинам, сколько тех, кто открыто объявляет о своём уходе и потом не появляется - так нет, их продолжают считать для искусственного поддержания численности докторов наук. Я о Карро сейчас говорю.
		 | 
| --------- Хатуль мадан | |
|   |   | 
|  29.04.2013, 15:45 | #9 | |
| Platinum Member Регистрация: 07.02.2009 Адрес: Москва 
					Сообщений: 7,542
				 |   Цитата: 
 В принципе, они бы и так автоматом удалялись, если будет установлен срок. | |
|   |   | 
|  30.04.2013, 21:31 | #10 | 
| Full Member Регистрация: 14.02.2012 Адрес: на севере диком 
					Сообщений: 194
				 |   
			
			А вроде Хулио недавно появлялся?... или глюк   может, перед исключением им в личку писать оповещение? | 
|   |   |