Человеческий капитал в российской науке

[Paul Kellerman]

Под таким заголовком попалась мне весьма и весьма интересная статья
профессора Семенова Е.В., директора Института экономики, политики и
права в научно-технической сфере Федерального агенства по науке и
инновациям, в журнале "Информационное общество", #1-2, 2008, о тех
проблемах, которые приняли самые безысходные формы в сфере науки.

Что особо порадовало - много реальных численных данных и грамотное
обоснование сложившейся ситуации при помощи их. Всем рекомендую
найти эту статью и почитать. Я искал ее в Инете, но с ходу не нашел,
но нашел таблицы и графики из этой статьи, сведенные в один файл.
http://www.iis.ru/events/ist2008/doc/semenov.pdf

Ключевые моменты статьи: число специалистов занятых в сфере иссле-
дований и разработок в период с 1990 по 2005 г. упало более чем в 2.5
раза: с 992 тыс. до 391 тысячи. И в то же время, если в 1996 число ас-
пирантов было ~75 тысяч, то к 2005 году их уже стало около 146 тысяч!
Причем более 86% них числилось при вузах, в большинстве из которых,
по мнению автора очень слабая научная база, и лишь 14% при НИИ. Чис-
ло докторантов хотя, к счастью, на несколько порядков меньше, но так-
же росло: около 2500 в 1996 и около 4300 в 2005 году. А что касается
"успешно защитившихся и утвержденных", если за 1996 год ВАК "остепе-
нил" около 3 тысяч докторов и 12 тысяч кандидатов, то за 2005 год уже
около 4 тысяч докторов и 30 тысяч кандидатов (я не особо не ошибся в
своих оценках, которые я писал в своем первом сообщении, когда впер-
вые пришел на наш форум). Всего же в период с 1996 по 2005 (если сло-
жить все числа) ВАК остепенило 203192 кандидатов и 37948 докторов!!!
Где же эта армия кадров высшей квалификация и где их мегарезультаты?
Учитывая состояние науки, видимо, работают менеджерами по продажам.

[nauczyciel]

PavelAR, интересно было бы узнать выводы профессора Семёнова и Ваши выводы.

[VAR]

Ну и где же пресловутая "научная новизна" в презенташке профессора Семенова?

[gav]

Выводы, по-моему, очевидны: научная инфраструктура России все дальше удаляется от того, чем она должна заниматься (наука). Ученые степени и звания превращаются (если уже не превратились) в профанацию. Интересно бы узнать, какой процент остепененных людей действительно занимается наукой? Не бумажным пустым теоретизированием, и не выдачей практических результатов за научное знание, а тем, чем занимался Ньютон, Лейбниц, Капица, Гинзбург, Колмогоров, Вавилов...

[Ильюшенков]

Никакие цели и задачи перед российмкой наукой никто не ставит, поэтому ученые и занимаются тем, чем считают нужным

[Geo8g]

Я сильно сомневаюсь, что числа дают правильное понятие о том, на каком научном уровне защитившихся находятся. Иначе говоря: сколько там плагиатов, работы без какого-либо новизма и т.п.

И наукой никто не занимается, т. к. там денег нет. Это называется капитализм...

Удачи!