![]() |
|
![]() |
#1 |
Newbie
Регистрация: 05.03.2012
Сообщений: 3
|
![]()
Здравствуйте!!!
Возможно, мой вопрос тривиален и уже обсуждался, но я хочу узнать Ваше мнение (основанное, понятно, большей части на слухах и мнении других) насчет следующего: Когда после защиты диссертации в ВАК приходит куча документов, на что они смотрят? Ведь они же тоже не станут обращать внимание на каждую формальную мелочь и искать орфографические ошибки в документах. Наверняка, есть то, что смотрится всегда как основное. И еще - может ли диссертация быть отвергнута из-за проблем с отзывами на автореферат, отзывом оппонентов и ведущей организации? Если да, то из-за каких вещей это обычно происходит? Заранее спасибо Guardi |
![]() |
Реклама | |
|
![]() |
#2 |
Platinum Member
Регистрация: 24.04.2006
Сообщений: 3,683
|
![]()
В поиск, срочно в поиск
|
![]() |
![]() |
#3 |
Newbie
Регистрация: 05.03.2012
Сообщений: 3
|
![]()
подскажите, пожалуйста, что и где искать
Мне конкретная нужна информация |
![]() |
![]() |
#4 |
Platinum Member
Регистрация: 17.09.2011
Сообщений: 2,771
|
![]()
необоснованное назначение оппонента, ведущей организации, одинаковые отзывы у кого-либо из вышеперечисленных, неотражение в отзывах требуемого (новизны , например)
|
![]() |
![]() |
#5 |
Platinum Member
Регистрация: 24.04.2006
Сообщений: 3,683
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Модератор
Регистрация: 31.03.2005
Сообщений: 7,156
|
![]()
guardiola, хватит делать дубли тем.
Перед открытием новых тем смотрите - Набор тем для новичков форума Критерии ВАК для зарезания диссертаций |
![]() |