Будет ли публикация считаться ВАКовской?

[nicastar]

Добрый день! Подсажите, будет ли статья считаться ВАКовской, если она опубликована до момента включения журнала в список ВАК?
Спасибо.

[McArry]

нет, не будет. Публикации в этом журнале считаются ВАКовскими только с момента включения журнала в список

[fazotron]

Сложный вопрос. Если статья опубликована задолго до включения в перечень - то нет.
Если на грани - надо смотреть, когда журнал подписан в печать + 1 мес. и сопоставить со сроком включения в ваковский список
Но это для разборок. Если не загружаться - то статьи того года, когда журнал включен в перечень с некоторой долей риска можно отнести к ваковским. ИМХО конечно

[Andriy]

думаю, включайте, никто это проверять не будет

[Толич]

Сообщение от fazotron

Если не загружаться - то статьи того года, когда журнал включен в перечень с некоторой долей риска можно отнести к ваковским. ИМХО конечно

fazotron, Вестник нашего вуза включен в Перечень с октября 2010 г., выходит ежеквартально, 4 раза в год. Разве это делает статьи, опубликованные в 1-3 номерах (они вышли до даты включения в Перечень) ваковскими?

[fazotron]

Толич, конечно нет. Я и написал - с известной долей риска. Кто знает, ежеквартально выходит журнал? Если врагу специально не задаваться поиском

[Andriy]

Толич, а как будут проверять? и вообще, не все в автореферате указывают, что столько-то статей в ВАКовских, столько-то в неВАКовских. очень глупо проверять, был ли на момент выхода номера журнал в списке, это раз. и два - очень сложно момент подписания в печать отследить, ну кому это надо, тем более дистанционно решать.. да даже если разница в год. вот видит ученый секретарь совета: 1 статья ВАК, журнал входит сейчас в ВАК. значит, все нормально..
иначе разве статьи, вышедшие за день до включения в список - хуже? нет. может как раз таким уровнем статей журнал и добился права быть ВАКовским. то же самое и про исключение журналов из списка

[kravets]

Сообщение от Andriy

Толич, а как будут проверять?

Этим занимается куратор экспертного совета и эксперты.

Не советуйте то, о чем не имеете представления.

[Andriy]

kravets, Вы же советуете то, в чем не разбираетесь!

[Jacky]

Andriy, действительно, не надо давать советы, основанные на "авось" и "все равно проверять не будут". А вот если проверят, оно вполне может выйти боком. Если очень хочется рискнуть, то такая статья по крайней мере не должна быть единственной (для кандидатских диссертаций) или одной из минимума в 7 статей для докторской.

К размышлению, комментарий ВАК относительно обратной ситуации:

10. Вопрос: Статья была напечатана в Журнале из Перечня, но через некоторое время журнал был исключен, будет ли считаться моя статья ВАК-овской?
Ответ: Если на момент публикации статьи журнал входит в Перечень, статья будет засчитываться независимо от даты защиты диссертации.