Печати

[Ink]

Какие печати используете в работе, коллеги? Кто-нибудь использует сейчас мастичные и сургучные печати? А на красконаполненные печати кто-нибудь перешёл, или средний вариант со штемпельной подушечкой или картриджем все еще актуален? Продолжаете ли ставить экслибрис (вензель, монограмму) на книги из домашней библиотеки?

[Hogfather]

Сообщение от Ink

Кто-нибудь использует сейчас мастичные и сургучные печати?

Последний раз использовал 7 лет назад.

Сообщение от Ink

А на красконаполненные печати кто-нибудь перешёл

Перешёл

Сообщение от Ink

или средний вариант со штемпельной подушечкой или картриджем все еще актуален?

Тоже есть.

Сообщение от Ink

Продолжаете ли ставить экслибрис (вензель, монограмму) на книги из домашней библиотеки?

Обязательно, поскольку много книг на руках.

[leodeltolle]

Ну и вопросик )
На работе 4 печати и 47 штампов, на все случаи в работе
В основном автоматические.
Сургуч вроде используют на почте?

[Vica3]

в связи с увеличением в разы отчетности - походу скоро Вика приобретет а) факсимиле) б) самонаборную печать - штампик - Протокол заседания № __ от "___"__ 20__, где можно номер и дату проставлять..

Сообщение от Ink

Продолжаете ли ставить экслибрис (вензель, монограмму) на книги из домашней библиотеки?

нет. уже года 3

[-DOCTOR-]

Сообщение от milemlab

Сургуч вроде используют на почте?

Уже нет, они перешли на самоклеющиеся стикеры.

[leodeltolle]

Сообщение от Vica3

факсимиле

А как узаконить факсимиле?

[Vica3]

milemlab, упс.. а что = это еще и узаконовать надо? 5 лет назад я себе просто делала - пришла - заказала - отдали..

[leodeltolle]

Ну вот например можно ставить факсимиле на квитанцию об оплате комуслуг, где я согласен с комиссией или типа того?

Добавлено через 31 секунду

Сообщение от Vica3

делала - пришла - заказала - отдали

а на какие доки проставляли?

[Ink]

Скажем спасибо В.А. Белову и его Практике применения ГК РФ

145. Следует ли признать письменную форму сделки соблюденной в случае, когда вместо подписи на документе проставлен оттиск печати уполномоченного лица (факсимиле)?

В случае проставления факсимиле на документе, символизирующем совершение сделки, окружная арбитражная практика единодушно признает письменную форму сделки не соблюденной, если только соглашением сторон не была предусмотрена возможность факсимильного воспроизведения подписи (см. постановления ФАС ВВО от 16.10.2002 N*А11-853/2002-К1-5/44, от 21.09.2004 N*А38-594-10/74-2004, от 21.09.2004 N*А38-595-10/75-2004, от 31.03.2005 N*А79-6708/2004-СК2-6335, от 29.04.2005 N*А11-1742/2003-К1-10/164; ФАС ЗСО от 25.09.2001 N*Ф04/2818-471/А75-2001, от 17.01.2006 N*Ф04-9559/2005(18617-А67-17), от 21.03.2006 N*Ф04-2452/2006(20699-А27-10); ФАС МО от 11.04.2001 N*КГ-А40/1563-01, от 06.05.2002 N*КГ-А40/2532-02, от 12.11.2003 N*КГ-А40/8849-03; ФАС ПО от 27.11.2001 N*А65-5421/01-СГ2-20, от 10.06.2004 N*А72-7567/03-Г457, от 03.02.2005 N*А12-3633/04-С40). Напротив, если такая возможность была предусмотрена, форма сделки считается соблюденной (см. постановление ФАС МО от 14.11.2003 N*КГ-А41/8785-03).
Позиция окружных судов полностью соответствует нормам ст.*160 ГК. В то же время необходимо иметь в виду, что несоблюдение письменной формы не означает недействительности сделки (если иное не установлено законом) (ст.*162 ГК). В частности, суды признают существование гражданских прав и обязанностей, если стороны, заключившие договор с пороком формы, исполняли свои обязанности в соответствии с договором (ст.*183 ГК) (см. постановления ФАС ВВО от 29.04.2005 N*А11-1742/2003-К1-10/164; ФАС ЗСО от 25.09.2001 N*Ф04/2818-471/А75-2001).

Про факсимиле в спойлере

[leodeltolle]

Спасибо!