Стоит ли практиковать "автоматы"

Agent Майлз · 28.08.2011, 14:38

Стоит ли практиковать "автоматы" (в преподавательской деятельности) за тот или иной предмет за т.н. старательность, хождение на все лекции, выполнение на "отлично" всевозможных тестовых/контрольных работ? Или всё же независимо от этих критериев (они могут быть различны, не именно они только) студенты должны сдавать экзамен сами? Обсуждаем.

mike178 · 28.08.2011, 14:53

Цитата:

Сообщение от Agent Майлз

Стоит ли практиковать "автоматы" (в преподавательской деятельности) за тот или иной предмет за т.н. старательность, хождение на все лекции, выполнение на "отлично" всевозможных тестовых/контрольных работ? Или всё же независимо от этих критериев (они могут быть различны, не именно они только) студенты должны сдавать экзамен сами? Обсуждаем

Agent Майлз, имхо стОит, на усмотрение преподавателя, если руководство кафедры не против. У нас, например, такое не принято, и я даже при всем желании автомат за экзамен студенту поставить не могу (а вот зачет - могу, т.к. его проведение никак не регламентировано). На доп. образовании - и зачет и экзамен отдается на откуп преподавателю, а в рамках программы основного образования экзамен приходится сдавать всем студентам.

Martusya · 28.08.2011, 16:01

Стоит-не стоит вопрос уже не стоит.
В новые ФГОС экзамен по старинке зачастую уже не вписывается, они подразумевают автоматы.

Домохозяйка · 28.08.2011, 16:04

если экзамен - всегда была против автоматов, но всегда кому-то ставила, чтоб поощрить работу в аудитории
если зачет - можно и предусмотреть автоматы по определенным критериям

Homo novus · 28.08.2011, 16:53

Если дисциплина не специализированная, а общеобразовательная - стоит.
Мои критерии для получение "автомата":
1. Участие во ВСЕХ семинарских занятиях.
2. Участие в студенческих научных конференциях.
3. Активная деятельность в СНО.
Конференции и кружок СНО, разумеется, по теме изучаемого предмета.

deniska56 · 28.08.2011, 17:19

Общетехнчиеская дисциплина. Для студентов одна из самых тяжелых. Колледж. Планирую ставить: мотивирует работу в семестре. Автомат складывается из:
1. Написание теоретических опросов. По каждому оценка. Общая за теорию - по ср.арифм.
2. Написание самостоятельных работ. Решение задач. По каждой самостоятельной оценка. Общая за практику - по ср.арифм.
3. Сданная расчетная работа - зачтено/не зачтено.
Итого оценка за экзамен.

Maksimus · 28.08.2011, 18:34

СтОит, но при наличии внятных критериев и уверенности в самостоятельности их выполнения.

Martusya · 28.08.2011, 19:30

Цитата:

Сообщение от deniska56

1. Написание теоретических опросов. По каждому оценка. Общая за теорию - по ср.арифм.
2. Написание самостоятельных работ. Решение задач. По каждой самостоятельной оценка. Общая за практику - по ср.арифм.

А в рабочей программе часы на эти мероприятия предусмотрены?

deniska56 · 28.08.2011, 19:37

Цитата:

Сообщение от Martusya

А в рабочей программе часы на эти мероприятия предусмотрены?

Да вы юмористка.

Нет, конечно. 10-15 минут от пары - не так много, чтобы написать два вопроса теории.

Aspirant_Cat · 28.08.2011, 19:41

Цитата:

Сообщение от deniska56

Нет, конечно.

А надо бы. Без юмора.

28.08.2011, 14:38	#1
Agent Майлз Member Регистрация: 26.07.2008 Адрес: РСФСР. г.Брежнев. Сообщений: 135	Стоит ли практиковать "автоматы" Стоит ли практиковать "автоматы" (в преподавательской деятельности) за тот или иной предмет за т.н. старательность, хождение на все лекции, выполнение на "отлично" всевозможных тестовых/контрольных работ? Или всё же независимо от этих критериев (они могут быть различны, не именно они только) студенты должны сдавать экзамен сами? Обсуждаем.

28.08.2011, 16:04	#4
Домохозяйка Gold Member Регистрация: 19.01.2011 Адрес: Here, there and everywhere Сообщений: 1,551	если экзамен - всегда была против автоматов, но всегда кому-то ставила, чтоб поощрить работу в аудитории если зачет - можно и предусмотреть автоматы по определенным критериям
	--------- Все сбудется, стоит только расхотеть.

28.08.2011, 16:53	#5
Homo novus Member Регистрация: 12.08.2011 Адрес: провинция у моря Сообщений: 89	Если дисциплина не специализированная, а общеобразовательная - стоит. Мои критерии для получение "автомата": 1. Участие во ВСЕХ семинарских занятиях. 2. Участие в студенческих научных конференциях. 3. Активная деятельность в СНО. Конференции и кружок СНО, разумеется, по теме изучаемого предмета.
	--------- Думал - оттепель, а это мартовские иды (С). Моя диссертация должна быть по преимуществу догматической и дидактической (С).

28.08.2011, 17:19	#6
deniska56 Gold Member Регистрация: 24.11.2009 Сообщений: 1,937	Общетехнчиеская дисциплина. Для студентов одна из самых тяжелых. Колледж. Планирую ставить: мотивирует работу в семестре. Автомат складывается из: 1. Написание теоретических опросов. По каждому оценка. Общая за теорию - по ср.арифм. 2. Написание самостоятельных работ. Решение задач. По каждой самостоятельной оценка. Общая за практику - по ср.арифм. 3. Сданная расчетная работа - зачтено/не зачтено. Итого оценка за экзамен.
	--------- Вы не ждали, а мы приперлиСЯ!

28.08.2011, 16:01	#3
Martusya Gold Member Регистрация: 04.04.2009 Сообщений: 1,987	Стоит-не стоит вопрос уже не стоит. В новые ФГОС экзамен по старинке зачастую уже не вписывается, они подразумевают автоматы.

28.08.2011, 18:34	#7
Maksimus Platinum Member Регистрация: 07.02.2009 Адрес: Москва Сообщений: 7,542	СтОит, но при наличии внятных критериев и уверенности в самостоятельности их выполнения.

Реклама