Денежные средства, выплаченные физлицу на основании мирового соглашения, облагаются Н

[Ink]

Или как Минфин с дуба рухнул

[Nicknamed]

Сообщение от Ink

Или как Минфин с дуба рухнул

По-моему, всё вполне логично. Список оснований для невзимания налога в ст. 227 приведён исчерпывающий, мировое соглашение в него не входит.

[Ink]

Сообщение от Nicknamed

По-моему, всё вполне логично.

Учится лучше надо было. Начиная с того, что недопустимы налоги и сборы, препятствующие реализации гражданами своих конституционных прав и продолжая понятием дохода. Получается замечательная ситуация: доведи физлицо суд до логического завершения и получения судебного решения - платить не надо, а заключи, в процессе, мировое соглашение - это доход, будь добр оплатить. Шикарно

[Vica3]

Сообщение от Ink

олучается замечательная ситуация: доведи физлицо суд до логического завершения и получения судебного решения - платить не надо, а заключи, в процессе, мировое соглашение - это доход, будь добр оплатить

вывод - нафиг мировые соглашения (задумывается):Ъ

[Nicknamed]

Сообщение от Ink

Начиная с того, что недопустимы налоги и сборы, препятствующие реализации гражданами своих конституционных прав и продолжая понятием дохода.

Так это проблемы не минфина, а законодательства. Минфин то тут причем? Он законы не принимает, он всего лишь по ним действует.

[Ink]

Сообщение от Nicknamed

Минфин то тут причем?

Наверное при том, что законодательство не менялось?

[Hogfather]

Ink, есть глупый вопрос, уж извините, лень читать юридические АР. Допустим, я выигрываю дело в КС по данному вопросу, в диссертации это будет что: практические результаты, апробация, что-то третье? Иными словами, для диссера это хорошо или как?

[Ink]

Сообщение от Hogfather

в диссертации это будет что

Никогда такого не видел. Но предположу, что апробация