Защита диссертации в "чужом" диссовете.

[A.A.Ishkov]

Добрый день!

Ситуация такая. Я окончил аспирантуру и написал диссертацию (25.00.08, ИКЗ СО РАН, г.Тюмень), но в середине 2018 года закрыли диссовет по месту аспирантуры. Сейчас думаю, а стоит ли ждать его открытия... Нашел подходящий диссовет в соседнем городе (УрГГУ, г. Екатеринбург). Подскажите, пожалуйста, какой алгоритм действия в этом случае? Созвон с ученым секретарем и договориться о рассомтрении работы диссоветом? Какие мне будут нужны документы? Экзамены сданы, но не нужно ли будет их пересдавать? И вообще, не пошлют ли меня, аргументируя тем, что я "чужой"? Не нужно ли мне будет прикрепляться и платить за аспирантуру?

Правильно я понимаю, что мне нужно будет экспертное заключение от организации, где я окончил аспирантуру, документы об окончании и успешной сдачи кандидатского минимума? Или что-то еще?

Еще вопрос касательно оппонентов и ведущей организации: могу ли я, например, предложить оппонента со своего города? Или диссовет сам все решит за меня?

Достаточно сумбурно получилось... Надеюсь на ваши ответы, советы. Думаю, ситуация не редкая.

С уважением,
Алексей

[Старший докторенок]

A.A.Ishkov, Ваша ситуация обычная. Ждать погоды у моря не стоит. Надо налаживать связи тем советом, который нашли. Наилучший вариант если научник свяжется с советом, если нет - пишите сами или УС и ДС. Формально от Вашего вуза нужно заключение, удостоверение о сдачи кандидатских, список пубоикаций, ну и сама работа. Насчет оппонентов - все по договоренности. Обычно если соискатель сам предсоискатеандидатуру оппонета и она подходит по формальным признакам - ее принимают с радостью.

[avz]

Сообщение от A.A.Ishkov

Подскажите, пожалуйста, какой алгоритм действия в этом случае?

Рекомендую сначала договориться и пройти предварительное, неформальное прослушивание. Как - подскажет СДС. По результатам обычно приходится править работу.

Сообщение от A.A.Ishkov

Какие мне будут нужны документы?

Те же, что и в своем ДС - заключение, справку о КЭ или диплом аспирантуры ФГОС, отзыв НР.

Сообщение от A.A.Ishkov

Экзамены сданы, но не нужно ли будет их пересдавать?

Если не меняется специальность, то не нужно.

Сообщение от A.A.Ishkov

не пошлют ли меня, аргументируя тем, что я "чужой"?

Могут.

Сообщение от A.A.Ishkov

Не нужно ли мне будет прикрепляться и платить за аспирантуру?

Возможно, надо будет платно прикрепиться соискателем, зависит от ДСа.

Сообщение от A.A.Ishkov

могу ли я, например, предложить оппонента со своего города?

Можете, если не пересекаетесь с ним авторством в статьях, но у него есть свежие ВАКовские и МБДшные статьи по тематике диссертации.

[Mirotnas]

Сообщение от avz

Рекомендую сначала договориться и пройти предварительное, неформальное прослушивание. Как - подскажет СДС. По результатам обычно приходится править работу.

Это на самом деле замечательно. Меня слушали уже в двух вузах, выбираемые в качестве ведущей организации, в разных частях России, не считая своего. Везде делали полезные замечания. Теперь в итоге в совете ведущая организация не нужна вообще. Но прослушивания никакого как не было, так и нет. Приходишь на защиту, и либо защищаешься, либо нет. Защита уже в октябре. Вот и сиди, мандражируй...

[avz]

Сообщение от Mirotnas

Меня слушали уже в двух вузах, выбираемые в качестве ведущей организации, в разных частях России, не считая своего. Везде делали полезные замечания. Теперь в итоге в совете ведущая организация не нужна вообще.

Ерунда какая-то.
Обсуждаться полезно, не вопрос. В принципе полезно.
Но реальный смысл имеет обсуждаться только в ДСе или на "своей" кафедре ДСа, где на заседании сидит ПДС и несколько членов. Всё остальное - опционально. Ведущую, если не лениться, всегда можно найти такую, куда вообще ехать не придется.
"Ведущая не нужна вообще" - сами перечитайте и попробуйте объяснить.

Поэтому повторяю своё пожелание, основанное на защитах в восьми чужих советах: найти контакт, договориться, прослушаться где-то при ДСе.

[kravets]

Сообщение от avz

Ерунда какая-то.

Сообщение от Mirotnas

Приходишь на защиту, и либо защищаешься, либо нет.

В такой постановке - все верно. Нормальная рулетка. Для ненормальных.

[Старший докторенок]

Сообщение от avz

Поэтому повторяю своё пожелание, основанное на защитах в восьми чужих советах: найти контакт, договориться, прослушаться где-то при ДСе.

Да, это хороший вариант.

[Mirotnas]

Сообщение от avz

Ерунда какая-то.

"Ведущая не нужна вообще" - сами перечитайте и попробуйте объяснить.

Ну, вот не предусмотрена ведущая организация положением совета.
Не надо ее.

Сообщение от avz

Ерунда какая-то.

найти контакт, договориться, прослушаться где-то при ДСе.

Увы. В совете три человека, включая председателя. Председатель слушать отказался. У ученого секретаря бешеная загруженность. Заместитель также сказал, что приходить прямо на защиту.

Ерунда какая-то.

В такой постановке - все верно. Нормальная рулетка. Для ненормальных.

Ну, а какой выбор?

[Старший докторенок]

Сообщение от Mirotnas

Ну, вот не предусмотрена ведущая организация положением совета.
Не надо ее.

Это не в России?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Mirotnas

Увы. В совете три человека, включая председателя. Председатель слушать отказался. У ученого секретаря бешеная загруженность. Заместитель также сказал, что приходить прямо на защиту.

ну так речь идет о том, что Вы выступите до подачи документов в совет, а если диссертация принята к защите, то уже смысла нет...

[Mirotnas]

Сообщение от Старший докторенок

Это не в России?

Добавлено через 1 минуту


ну так речь идет о том, что Вы выступите до подачи документов в совет, а если диссертация принята к защите, то уже смысла нет...

В России. Советы с правом самостоятельного присуждения ученых степеней.