![]() |
|
![]() |
#1 |
Junior Member
Регистрация: 08.11.2011
Сообщений: 29
|
![]()
Доброго времени суток! Я с очень большим трудом получил рецензии на монографию. Теперь я хочу, чтобы один из моих рецензентов был моим научным руководителем. Поменять рецензента практически невозможно, книга очень трудна для восприятия и найти еще охотников ее оценить - чистая утопия. Все уже готово к публикации.
Вопрос может ли научным руководителем быть рецензент одной из работ: а) если она включена в список публикаций; б) не включена с) не включена, но на нее делаются ссылки в других публикациях (без них не обойтись). |
![]() |
![]() |
Реклама | |
|
![]() |
#2 |
Gold Member
Регистрация: 15.09.2011
Сообщений: 2,130
|
![]()
А вы официально утвердите научного руководителя после выхода монографии в свет и проблема решена.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Junior Member
Регистрация: 08.11.2011
Сообщений: 29
|
![]()
А что считать выходом монографии в свет - регистрацию ее в книжной палате или еще что? Вопрос не праздный - оформляться надо уже в скором времени.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Platinum Member
Регистрация: 23.09.2011
Адрес: Тысячелетний град на Волге-матушке
Сообщений: 2,769
|
![]()
АлексейТ, имхо смотреть на даты подписи в печать плюс два месяца (или месяц) — типа ВАК разрешает защиту диссеров через два или месяц после того, как будут опубликованы основные результаты исследования в ВАКовских журналах.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,863
|
![]()
Основные результаты диссертации должны быть опубликованы. Датой публикации (неважно, ваковской или нет) разумно считать дату "Подписано в печать". Эта дата должна быть до даты рассылки автореферата. Все.
|
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Junior Member
Регистрация: 08.11.2011
Сообщений: 29
|
![]()
На текущий момент имею три рецезии - двух докторов и одного кандидата, но один из докторов - будущий НР. Вопрос что лучше 1) ради солидности поставить на вторую страницу всех трех или 2) ради беспроблемности при защите только доктора (не НР) и кандидата? Заранее благодарю за совет.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Platinum Member
Регистрация: 23.09.2011
Адрес: Тысячелетний град на Волге-матушке
Сообщений: 2,769
|
![]()
АлексейТ, посмотреть ответ номер два в этой ветке и написать всех троих как рецензентов. Утвердить одного из докторов как НР после выхода книжки.
|
![]() |
![]() |