|  |  | 
|  26.11.2012, 12:29 | #1 | 
| Full Member Регистрация: 02.12.2010 
					Сообщений: 177
				 |  Документы в совет для сотрудников Вуза - не аспирантов 
			
			Как правильно оформить бумаги в совет для защиты сотрудника-не аспиранта?
		 | 
|   |   | 
| Реклама | |
|  | |
|  26.11.2012, 13:25 | #2 | 
| Киберпанк Регистрация: 24.04.2009 
					Сообщений: 10,958
				 |   
			
			Также как для аспиранта. Какая разница? Причём отдел аспирантуры тут вообще отношения к этому не имеет.
		 | 
|   |   | 
|  26.11.2012, 19:54 | #3 | |
| Full Member Регистрация: 27.11.2011 
					Сообщений: 243
				 |   Цитата: 
   | |
|   |   | 
|  26.11.2012, 21:19 | #4 | 
| Full Member Регистрация: 04.11.2012 
					Сообщений: 198
				 |   
			
			Личный листок уже не нужен
		 | 
|   |   | 
|  27.11.2012, 17:36 | #5 | 
| Full Member Регистрация: 02.12.2010 
					Сообщений: 177
				 |   
			
			А выписку о назначении научрука? а утверждение темы? Это как делать, если этого то нет. НИгде не отмечено по приказам о наличии такого "соискателя".
		 | 
|   |   | 
|  27.11.2012, 22:10 | #6 | 
| Junior Member Регистрация: 23.07.2011 
					Сообщений: 50
				 |   
			
			Про научрука уже не помню, а тему проводили через учёный совет до подачи документов в дис.совет. Соответственно, выписка из протокола заседания УС. Может, за последние 2-3 года эта практика поменялась.
		 | 
|   |   | 
|  28.11.2012, 08:49 | #7 | |
| Full Member Регистрация: 27.11.2011 
					Сообщений: 243
				 |   
			
			Из личного опыта - защищался не в "родном" вузе (будучи сотрудником и уже не аспирантом), при экспертизе работы в дис. совете тему  "уточняли" там, соответственно никаких выписок об утверждении темы сами для себя они не потребовали. Выписку о назначении научрука вообще не требовали. Было достаточно, что он указан в работе и автореферате. Поэтому возможно стоит уточнить требования в самом совете. Добавлено через 2 минуты Цитата: 
 Добавлено через 4 минуты Эти изменения где-то зафиксированы (ссылочку бы), а то наши аспиранты оформляют (не так давно совет, правда, не местный, от наших требовал). | |
|   |   | 
|  28.11.2012, 12:51 | #8 | |
| Full Member Регистрация: 02.12.2010 
					Сообщений: 177
				 |   Цитата: 
 "Об утверждении Положения о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук" вступил в силу с 21.02.2012. | |
|   |   | 
|  28.11.2012, 12:54 | #9 | 
| Киберпанк Регистрация: 24.04.2009 
					Сообщений: 10,958
				 |   
			
			неуч, так с чем вопрос связан?
		 | 
|   |   | 
|  28.11.2012, 13:18 | #10 | 
| Full Member Регистрация: 02.12.2010 
					Сообщений: 177
				 |   
			
			Вопрос: Наш сотрудник выходит на защиту. В аспирантуре не обучался, соискателем не прикреплен. Теперь требует выписку о назначении научрука и утверждении темы диссертации. Я должна это оформить? Самое главное на основании чего? Или все таки кафедра это для него делает как для сотрудника? Добавлено через 3 минуты И еще, если в приказе отражен полный перечень документов, подаваемых в Совет, то зачем Совету еще что-то помимо данного перечня? | 
|   |   |