Правильная идентификация публикации

[Martusya]

Граждане коллеги,
если стоит выбор как идентифицировать публикацию в материалах конференции - как тезисы доклада или как статью, то какой ответ верный?

[Ink]

Только как статью. Но лучше бы оставит как материалы.

[leodeltolle]

а что написано на титуле: сборник статей, труды конференции, материалы съезда и т.п.?
Смотрите в требованиях, что организаторы принимали к публикации?

[Martusya]

Сообщение от Ink

Но лучше бы оставит как материалы.

Нет такой возможности

Сообщение от milemlab

а что написано на титуле: сборник статей, труды конференции, материалы съезда и т.п.?
Смотрите в требованиях, что организаторы принимали к публикации?

Написано "Материалы конференции".
Принимали их же.
Объем как у статьи, содержание тоже.

[Alextiger]

А есть пристатейные списки литературы? Если есть, то наверно как статьи

[IvanSpbRu]

Сообщение от Martusya

Написано "Материалы конференции".
Принимали их же.
Объем как у статьи, содержание тоже.

Тогда статьи

[Martusya]

Сообщение от Alextiger

А есть пристатейные списки литературы? Если есть, то наверно как статьи

Интересный подход.
В тезисах тоже бывают ссылки на литературу.

[Kayra]

А разве статья это не публикация в периодическом издании? Сборник тезисов не является периодическим изданием, даже если выходит каждый год.

[Alextiger]

Сообщение от Kayra

А разве статья это не публикация в периодическом издании?

нет, может быть сборник статей, причем очень больших.

Сообщение от Martusya

В тезисах тоже бывают ссылки на литературу.

в тезисах доклада - нет (в общем случае), т.к. сам доклад озвучивается устно

[leodeltolle]

а материалы проходили рецензирование? редактуру?