|
06.04.2013, 21:19 | #1 |
Member
Регистрация: 06.04.2013
Сообщений: 107
|
Зарубежные публикации: вопросы новичка
Вылавливал по крупицам на форуме мнения по поводу форм зарубежных публикаций, потом решил объединить свои вопросы и недоумения в одну тему. Авось конструктивные ответы на них не только мне пригодятся.
Итак, "список ВАК" вот-вот отменят. По крайней мере, лет 5 об этом говорят. Курс - на публикации в международных рецензируемых научных журналах, чем больше импакт-фактор, тем лучше. И на участие в зарубежных (или международных - Россия + еще кто-то) конференциях. За месяцы обсуждений с товарищами по несчастью (аспирантами) и с уже остепененными выявилось много мнений, которые лично я считаю предрассудками. Сначала о журналах. 1. Денежный вопрос. Председатель одного диссовета разослал грозное письмо: не работайте с перечисленными в приложении журналами, они берут плату за публикации. Постойте, но мир материален. Вы сами готовы работать бесплатно? Нет? Так почему кто-то должен бесплатно вам что-то делать? Бумага, услуги типографии - стоят денег! Услуги редактора, верстальщика - тоже. Почему платная или бесплатная основа публикации является критерием солидности журнала? По-моему, как раз хитрости с формулировками "об оплате редакционных услуг", обязательной подпиской и т.п. солидности журналу не прибавляют. Интересно, правда, каков для каждого максимально допустимый размер оплаты за публикацию. 2. Языковой вопрос. В некоторых знакомых диссоветах по социологии и экономике требуют обязательной публикации хотя бы в одном зарубежном журнале на английском языке. Дескать, английский - язык международного общения. А почему статья на русском, опубликованная в зарубежном журнале, "не считается"? Где это написано? Статья не войдет в Скопус? Не смешите, факт присутствия или отсутствия в скопусе не единственный критерий авторитетности статьи. И потом, встречался, к примеру такой "Чешский журнал социальных наук бизнеса и экономики" (ссылку давать не буду во избежания гнева модератора, яндекс вам в помощь), там вроде были и статьи на чешском, и никого ТАМ это не напрягает. Так что мешает публиковаться на родном языке в журналах, которые это допускают? 3. Определение "зарубежности" и "международности". 3.1. Место выхода. Зарубежный - это какой? Казахский, белорусский? Или обязательно чтобы выходил в стране-члене Евросоюза? И чем журнал с российским издателем менее солиден, чем, скажем, с украинским? Или болгарским? 3.2. Редколлегия. Международный - значит, что в редколлегии ученые из разных стран (такое я и другие аспиранты слышали в нескольких диссоветах). И опять же, из каких? Белоруссия, Украина, Казахстан? Ничего плохого в этом не вижу. Или опять же обязательно, чтобы фигурировала Германия, Франция, США? 4. Статусность. 4.1. Редколлегия и наличие института рецензентов. В составе редколлегии журнала, печально известного статьей о корчевателе, были сплошные доктора наук. Чем плох вариант, когда в редколлегию входят кандидаты наук? Чем плох журнал, в котором три раздела и три члена редколлегии, ответственных за разделы? Неужели кого-то может ввести в заблуждение многострочный список "авторитетов"-профессоров? 4.2. Учредитель и издатель. Члены диссоветов настаивают на том, что научный журнал обязательно должен выпускаться лицензированным образовательным учреждением и чтобы никаких АНО и ООО. А почему, собственно? Ни для кого не секрет, что есть журналы, в том числе ВАКовские. которые выпускаются именно ООО, и это отнюдь не превращает их в помойку и контору для зарабатывания денег, как некоторые вузовские "вестники". Так что мешает публиковаться в журнале. который издает какой нибудь исследовательский фонд или центр? 4.3. Тематика. Политематические мультидисциплинарные журналы некоторые презрительно называют помойкой. Ну да, журналы, где публикуют статьи и по математике. и по биологии, и по психологии, выглядят, конечно, винегретом. Но если например это журнал по гуманитарным наукам - что плохого в наличии разделов "Социология", "экономика", "право"? Что мешает вам публиковаться в междисциплинарном журнале? 4.4. Бумага или Интернет? Если издание имеет ISSN - какая разница, печатает ли она ваши статьи на бумаге. или размещает в свободном доступе в интернете? Интернет перспективнее, менее затратен, публиковаться можно чаще и главное - читателей больше! Что вы выбираете - печатную публикацию или размещение в электронном СМИ? 5. Теперь о сборниках статей и конференциях. 5.1. Не секрет, что сборники статей заочных конференций называют братской могилой. Сто экземпляров - авторские плюс обязательные в РГБ и "по ведущим вузам". Но какая разница - очная конференция, дистанционная (то есть по скайпу) или заочная? Кто определяет эту разницу и на что она влияет? Опять же, см то же, что и про журналы - чем определяется статусность и зарубежность конференций? 5.2. Самое интересное - ISBN. Какая разница в том, в какой стране выпущен сборник трудов? ISBN это единый международный код. Погоня за ISBN выданными за рубежом - дешевые понты или действительно немецкий, чешский, латвийский или болгарский ISBN чем-то круче российского? Чем? Уффф... Вроде бы все вопросы на первый раз. Хотелось бы услышать информативные ответы. Жду с нетерпением. |
Реклама | |
|
06.04.2013, 21:30 | #2 |
Gold Member
Регистрация: 01.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,291
|
massinform, отвечу и как автор и как издатель - не знаю. Вы задали сокраментальные вопросы, однозначные ответы на которые не получите.
Как любит говорить Vika3 - "В каждой избушке свои погремушки". Утром желтая вода приливает к голове и канадский ISBN - это круто, а к вечеру уже и наш не дурственно смотрится. А если и начинка соответствует уровню, так и вообще все здорово. А так, ответы на Ваши вопросы возможны после уточнения для чего Вам вообще это нужно: диссертация, нука, отчет и т.д. |
---------
Мои ВАК журналы: www.nauteh-journal.ru
Повышение квалификации, переподготовка: www.nauteh-dpo.ru |
|
06.04.2013, 22:11 | #3 | |
Gold Member
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 1,218
|
я все не буду комментировать. Просто не интересно. И как правильно отметили выше всё зависит от конкретной избушки.
Но вот это Цитата:
|
|
07.04.2013, 03:15 | #4 | |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: там, где кормят и любят
Сообщений: 7,638
|
massinform, конструктивных ответов не будет.
ибо 1) (спасибо, МЮрий Скрытый текст
эх, если бы количество цитирований на ПА шле в зачет индекса Хирша - вообще рай бы был))
2) вопросы Вы задали уж больно риторические.. Вида "доколе на Руси такое будет".. по вопросу 1 - не существует "для всех максимальной и миниальной цены!" Каждый решает для себя - если у него горит - сколько он лично отдаст за статью? Знаю варианты и по 1500 за страницу + рецензирование.. И люди идут - потому что надо быстро и срочно.. Кому-то и 350 за страницу - даже быстро и срочно - уже дорого. Вопросы 2-4 (кроме 4.4.) - см. п. 1. Вопрос 4.4. Цитата:
поэтому (и не только) бумажные - они кошернее в большинстве мест на настоящий момент.. 5.1. Не использовать конфы, в названии которых есть слово "заочная, дистанционная, интеренет" - и будет Вам счастье Вопрос 5.2. - уже доходчиво ответил МЮрий.. ЗЫ. ответы давались на вопросы по защите диссера /получения звания.. |
|
---------
Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные...
Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны... Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП). |
||
07.04.2013, 05:10 | #5 |
Gold Member
Регистрация: 21.11.2011
Адрес: Сибирь
Сообщений: 1,249
|
Вопрос то стоит именно про зарубежные публикации. Тут все предельно ясно: Научные периодические издания, удовлетворяющие достаточному условию, текущие номера которых или их переводные версии на иностранном языке включены в хотя бы одну из систем цитирования (библиографических баз) Web of Science, Scopus, Web of Knowledge, Astrophysics, PubMed, Mathematics, Chemical Abstracts, Springer, Agris, GeoRef, являются включенными в Перечень. Журналы, не включенные в указанные системы цитирования (библиографические базы), должны для включения их в Перечень удовлетворять всем необходимым критериям. А мне все равно не понятно, как узнать, входят ли наши журналы в эти бызы. Например: Химическое и нефтегазовое машиностроение, журнал медународный, но что дальше...
|
---------
Приложи сердце твое к учению и уши твои к умным словам.
|
|
07.04.2013, 07:18 | #6 | |||
Member
Регистрация: 06.04.2013
Сообщений: 107
|
Цитата:
Для науки никакого значения не имеет, опубликована моя статья в Вестнике МГУ или в журнале Кембриджского университета (это я условно). Большинство известных мне аспирантов защищаются в первую очередь ради "корочек". И не убеждайте меня, что таких мало, а остальные идеалисты, влюбленные в науку. Знаю я одного такого идеалиста, которому за 60, выучившего не одно поколение замечательных специалистов, разрабатывавшего для "почтовых ящиков" суперценные штукенции, но до сих пор не остепененного. Руки не доходили, а сейчас уже и поздно. И вот на этом основании его даже на должность доцента взять не могут. И приходится работать за 6000 в месяц ассистентом или старшим преподавателем с почти 40-летним стажем в образовании и науке. Так вот, вопросы о том, какие зарубежные публикации лучше иметь, касаются корочек и легкости их получения. А точнее - вариантов, которые вызовут минимум вопросов у диссоветов и разного рода последующих "экспертов". Ведь очевидно, что начавшаяся охота на ведьм добром не кончится - гайки будут закручивать и дальше, и уже защитившийся кандидат при очередных аттестациях должен будет доказывать, что не верблюд. Еще одно лирическое отступление: в одном из вузов при рассмотрении годовой научной активности преподавателей ради назначения надбавки к окладу одному хорошему человеку не засчитали две публикации, за которые он платил деньги. Один журнал перестал выходить, другой издавался, по мнению "экспертов", подозрительной конторой - ООО (по нашей терминологии; в той стране эта организационно-правовая форма обозначается по-другому). Зато другому зачли публикацию в сборнике, который выпускался в Лимассоле (через кипрский офшор). Смешно, да... Цитата:
Приведите мне пример хотя бы в какой-то мере известного зарубежного научного издания, которое не берет деньги за публикации. Вы сами себе противоречите: с одной стороны возмущаетесь, что вы написали статью и не получаете гонорара, с другой требуете, чтобы другие работали на ваши корочки бесплатно. И уж если по пункту 1: у меня не вызывают доверия издатели, которые берут деньги за УДК и ББК, которые можно получить бесплатно (на этом форуме есть ветка со ссылками на соответствующие ресурсы), но не оказывают услуг по внесению публикации в Информрегистр. В итоге если есть выбор: 1-й журнал просто берет деньги за публикации, честно публикует, но в редколлегии у него - 4 человека, каждый специалист по определенному направлению 2-й журнал в редколлегию включил сплошь титулованных особ, но предлагает скидки за рекламу журнала в Интернете и дополнительные услуги например по редактированию не нуждающегося в редактировании текста (есть даже конкретный пример одного ВАКовского журнала). Я выберу первый. Потому что второй мне представляется очередной конторой по зарабатыванию денег. Цитата:
Что получается: К лету нужно опубликовать минимум одну статью "в зарубежном научном журнале". Или хотя бы сдать в печать и получить справку, что статья принята и выйдет до очередной аттестации. Есть несколько изданий, в которых это возможно осуществить, но цены варьируются от 50 до 250 евро. пытаюсь понять, по каким критериям осуществить выбор. |
|||
07.04.2013, 07:28 | #7 |
Silver Member
Регистрация: 12.01.2011
Сообщений: 913
|
Конечно, не будет, так как вы, massinform, неправильно формулируете вопросы, а как известно "Правильно сформулировать вопрос, значит наполовину на него ответить" .
Дело не в платности/бесплатности журналов, а в том, что существуют нормальные журналы, в которых публикуются качественные статьи с правильно сформулированной актуальностью, обширными ссылками на литературу, с правильно обработанными результатами и пр., в результатах которых, как правило, не сомневаешься и прочие журналы, где всего это нет. В России так сложилось, что их издание финансирует государство (или они существуют за счет подписки, т.е. тоже фактически оплачиваемой государством для ВУЗов и НИИ) и они бесплатны для авторов. Естественно, когда у ученого стоит выбор где публиковать статью - бесплатно в уважаемом журнале или за деньги в шарашкиной конторе он выберет первое . |
---------
Исследовать - значит видеть то, что видели все, и думать так, как не думал никто. (А. Сент-Дьёрдьи)
|
|
07.04.2013, 07:30 | #8 | |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,249
|
Цитата:
Некоторые на статьях зарабатывают и еще гонорар платят (например, журнал "Родина"). За деньги, конечно, опубликоваться проще и я лично не вижу в этом ничего плохого, но ради справедливости нужно сказать, что бесплатные ВАКовские журналы таки есть. |
|
07.04.2013, 08:07 | #9 | |||
Silver Member
Регистрация: 12.01.2011
Сообщений: 913
|
Цитата:
Добавлено через 2 минуты Цитата:
Цель публикации: установить свой приоритет в международном научном сообществе, чтобы потом цитировали именно меня, а не какого-нибудь Джонсона, в том случае если я опубликую свою статью в междисциплинарной помойке, которую не просматривает ни один узкий специалист, потому что из-за обилия журналов ему приходится ограничиваться только высокоцитируемыми узкоспециальными журналами. Цитата:
Добавлено через 33 минуты Вообще у вновь создаваемого журнала, будь он на английском или на русском, шансы стать цитируемым и с соответственно с высоким импакт-фактором есть только в том случае, если его создают ученые с мировым именем, а не просто люди, желающие заработать. Ведущие ученые смогут создать спрос на журнал как для авторов, так и для читателей/организаций, покупающей подписку. Но, конечно, журнал должен быть узкоспециальным. Знаю такие примеры, журналу химико-медико-биологической направленности 7 лет, а у него импакт-фактор уже 4.5. В то время, как журналы существующие по 30-50 лет, имеют гораздо меньший импакт-фактор. Публикация в журнале бесплатна для авторов. Но, если бы такой журнал создал просто какой-нибудь бизнесмен или практически незнакомый мировой общественности ученый, то люди бы не стремились в нем опубликоваться. |
|||
---------
Исследовать - значит видеть то, что видели все, и думать так, как не думал никто. (А. Сент-Дьёрдьи)
|
||||
07.04.2013, 08:46 | #10 |
Junior Member
Регистрация: 22.02.2013
Сообщений: 40
|
Например, "Налоги и финансовое право" А.В. Брызгалина или "Вектор науки ТГТУ", еще точное название не вспомню, но что-то с экономикой и правом, издается в Казани. На самом деле таких журналов много, просто надо искать их.
|