|
27.03.2012, 18:21 | #1 |
Junior Member
Регистрация: 17.02.2011
Адрес: ВАО
Сообщений: 27
|
Пару проблем с предзащитой
Прошу совета
Готов полный комплект документов для прикреплении к совету. Уже совет найден и все готово. В своем частном вузе проходил предварительную экспертизу (предзащиту), но вот на кафедре на моей всего 5 преподователей и то не по моей специальности. Те на предзащите были доктора и кандидаты и с других кафедр. Следовательно Выписку оформили как расширенное заседание кафедры. Я иду по юридическим наукам. Все присутстствующие к.ю.н и д.ю.н. но скажем по уголовной специальности, административной итп. всего пару человек с непрофильных кафедр. Голосовали все. Слышал, что это допустимо в моей ситуации? И еще момент с рецензентами: аналогично именно моей специализации нет... не кретично если они просто имеют степень юридических наук? И последний вопрос: я иду на кандидата. Обязательно что бы среди рецензентов был доктор? или 2 кандидатов хватит ? Проблема в том, что доктора также не по моей специальности. есть ли смысл что бы они писали рецензию ? Просто возможно - что без повторной предзащиты допустят.... если все будет правильно ) |
Реклама | |
|
27.03.2012, 18:24 | #2 |
Gold Member
Регистрация: 21.11.2011
Адрес: Сибирь
Сообщений: 1,249
|
Где то я это видел уже в темах. В моём обозримом пространстве, вам эту кафедру засчитают, но будет расширенный семинар в другом вузе, где дис. совет.
|
---------
Приложи сердце твое к учению и уши твои к умным словам.
|
|
27.03.2012, 18:26 | #3 |
Junior Member
Регистрация: 17.02.2011
Адрес: ВАО
Сообщений: 27
|
Кстати еще тут смутили.
Говорят если 3 года обучения прошли и переходить в ВУЗ с Советом то будут проблемы. Так ли это ? И все же кто конкретно должен быть рецензентом ??? |
28.03.2012, 09:15 | #4 |
Silver Member
Регистрация: 07.03.2012
Адрес: УР
Сообщений: 699
|
У меня такая ситуация (сокращенно): окончила аспирантуру, прошла предзащиту в своем вузе, но у нас нет диссовета по моей специальности. Сейчас готовлюсь к предзащите в вузе с диссоветом, но сначала мне там нужно пройти аспирантский (методологический) семинар. Проблема только в том, чтобы пройти эти этапы Рецензентов и оппонентов определяет НР
|
---------
Упавший духом гибнет раньше срока (О. Хайям)
|
|
28.03.2012, 09:18 | #5 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
|
28.03.2012, 10:13 | #6 |
Gold Member
Регистрация: 30.12.2011
Адрес: Top secret
Сообщений: 2,036
|
По моим сведениям ситуация аналогичная: прохождение семинара с соответствующим заключением в результате.
По моим сведениям не критично, но на всякий случай уточните ещё в отделе аспирантуры (проходил же ряд аспирантов, не думаю, что прецендент первый). На нашей кафедре рецензентами были люди других специальностей для многих аспирантов. |
---------
Ratatouille
|
|
28.03.2012, 10:28 | #7 | |
Advanced Member
Регистрация: 27.04.2011
Сообщений: 266
|
Цитата:
Просто ситуация аналогичная, но пока предзащита только на подходе. Непосредственно защита планируется в другом ВУЗе, но вся организация через научного руководителя. |
|
28.03.2012, 10:32 | #8 |
Gold Member
Регистрация: 30.12.2011
Адрес: Top secret
Сообщений: 2,036
|
|
---------
Ratatouille
|
|
28.03.2012, 10:44 | #9 | |
Advanced Member
Регистрация: 27.04.2011
Сообщений: 266
|
Цитата:
Но перед этим ведь хоть кто-нибудь из них смотрит на работу, хотя бы по вертикали? Тот же председатель, например? |
|
28.03.2012, 11:48 | #10 |
Gold Member
Регистрация: 30.12.2011
Адрес: Top secret
Сообщений: 2,036
|
Ну по разному бывает.
Кто-то смотрит. Основное внимание всё же к презентации и соискателю. |
---------
Ratatouille
|
|