Написание диссертации по экономике труда

cerg · 30.05.2006, 22:47

хочу написать дисертацию по маркетингу но унас в институте есть только экономика труда подскажите как можно обьединить эти направления чтоб зачитьтся в родном институте если можно подсказать *какую нидудь тему

fazotron · 31.05.2006, 08:42

Разрабатывайте внутренний маркетинг в управлении персоналом

Team_Leader · 31.05.2006, 15:12

cerg

Цитата:

экономика труда

В современных условиях более глупой и бесперспективной темы быть не может.
Как вариант - использование бенчмаркетинга для разработки методов управления и организации труда на предприятии (нормирование (нормы/зоны обслуживания, выработки, производительности, стандарты оплаты труда, оценки производственной эффективности), заработная плата, обучение и т.п.).

finmen · 31.05.2006, 18:30

Цитата:

более глупой и бесперспективной темы быть не может

А когда это было препятствием для получения степени?

fazotron · 31.05.2006, 21:45

Textilshik

Цитата:

использование бенчмаркетинга

Вы видимо, хотели написать бенчмаркинг

Цитата:

В современных условиях более глупой и бесперспективной темы быть не может.

1. А куда ему деваться, если у них совет по данной специальности?
2. НЕ знаю, как в управлении промышленными предприятиями, а в сфере услуг вопросы HR являюся одними из ведущих

Team_Leader · 01.06.2006, 09:56

fazotron

Цитата:

Вы видимо, хотели написать бенчмаркинг

Нет, хотел написать именно бенчмаркетинг, такой термин тоже используетсяfazotron

Цитата:

НЕ знаю, как в управлении промышленными предприятиями, а в сфере услуг *вопросы HR являюся одними из ведущих

Проблема в том, что управление и подбор персонала в сфере услуг, где каждый работник достаточно уникален - по многим вопросам входит в противоречие с марксистско-ленинской экономикой труда в промышленности, которая у нас господствует до сих пор в советах, где сидят люди всю свою жизнь, занимавшиеся изучением организации труда в промышленности. Поэтому, боюсь такая тема в совете не пройдет. Еслив диссертации нет таких показателей, как производительность труда, норма выработки и т.п. - для наших "специалистов" - это не диссертация. А в эконмике труда в сфере услуг (которую кстати Марксисты вообще не признают) показатели совсем другие и их формат абсолютно не соотносим с показателями традиционной экономики труда индустриальной эпохи.
А в сфере услуг доминирует не экономика труда, а экономика человеческих взаимоотношений.

fazotron · 01.06.2006, 17:23

Textilshik

Цитата:

Нет, хотел написать именно бенчмаркетинг, такой термин тоже используется

Хотя данный форум и не место для специальных вопросов, но попутно:
Этот термин произошел от слова "benchmark",
которое означает отметку на фиксированном объекте, например, отметку на
столбе, указывающую высоту над уровнем моря. В наиболее общем смысле
benchmark - это нечто, обладающее определенным количеством, качеством и
способностью быть использованным как стандарт или эталон при сравнении с
другими предметами.
В английской транскрипции звучит именно Бенчмаркинг (Benchmarking)
Не понятно откуда в в неофициальном употреблении иногда слышал "бенчмаркетинг"
Во всяком случае в статьях, учебниках и монографиях видел только такое употребление
Сошлюсь на Багиева и Михайлову, нахих вед специалистов по данному вопросу
Если вы видели другое обозначение - буду признателен за ссылку

Team_Leader · 01.06.2006, 17:57

fazotron
http://www.rvision.ru/service.php?id=3&id1=4&id2=1 Как там показано бенчмаркинг и бенчмаркетинг (еще его называют маркетинг-бенч) - не совсем одно и то же.
Все же, признаюсь, судя по данному объяснению к управлению персоналом более подходит термин "бенчмаркинг".
Хотя... - это все гуманитария. По внутренней сути это одно и то же.

Добавлено

Хочу сказать, что в экономике (в особенности в различных ее разделах) с терминологией просто беда. Часто бывает, что в финансах и экономике экономике промышленности один и тот же термин имеет разное значение.
Пример: "предельные издержки" в эконтеории и предельные издержки, например в финансовом менеджмента.
В первом случае - это фактически обозначает дифференциал функции издержек в какой-либо ее точке, а во втором - педел (лимит) величины затрат. Вообще меня бесят, когда в экон. теории используют термин "предельные/ая" (затраты, выручка, полезность). на самом деле это предел приращения.
Или в маркетинге. В говорят "темп роста" (например в Бостонской матрице) - а фактически, как это принято в нормальной статистике - это темп Прироста.
И таких оговорок много. А там где нет формул, так вообще - есть термин. Например в иностранной литературе. Его переводят несколько издательств, причем в одном дают одну транскрипцию, а в дугом - иную (или разные переводы) - и начинает гулять у нас 2 термина. Потом находятся умники, которые объясняют, чем один отличаетя от другого. Защишщают диссертации. И все за ними повторяют.
Поэтому я предпочитаю экономику в предельно математически формализованном виде (ну хотя бы в виде блок-схем процессов и алгоритмов).
Хотя и в тех видах науки и техники, где наша страна не в лидерах и все новое приходиться переводить с иноязычных источников, такая ситуация - не редкость. Например: в технологии прядения есть т.н. безверетенный способ, когда пряжа получается непосредственно из ленты (минуя ровничный переход) путем прядения в аэродинамическом потоке, создаваемом в специальной камере с быстровращающимся ротором. За рубежом прянято общее название: Open End (OE-spinning). Две ведущие фирмы запатентовали свои машины под фирменными названиями: Rieter: Air-spinning, Suessen: Rotor-spinning. Повторю - принципиально - машины иденичны. Наши "специ перевили" первое, как пневмо-механическое прядение (по аналогии с названием такой-же технологии, разрабатывавшейся у нас совместно с чехами), а втоое, как роторное прядение. Потом еще кто-то из умных дал первому название, как аэродинамическое прядение.
Так как у нас с языками даже у докторов наук туго, то последующие "исследователи" просто стали переписывать названия процессов с "авторитетов". Так или иначе в наших учебниках появилось, что существует-де, оказывается 3 различных способа безверетенного прядения: пневмомеханический, аэродинамический и роторный. Когда у наших "академиков" спрашиваешь: в чем принципиальная разница и даешь им проспекты фирм-производителей - видишь у людей неподдельное изумление: люди наконец (написав сотни статей и дисертаций на тему преймуществ одного "способа" перед другими, и "обосновав" необходимость их внедрения в народном хозяйстве) узнают, что все это одно и тоже (!!!!).

А вы говорите "бенчмаркинг" или "бенчмаркетинг".
В общем не зря нас 70 лет учили марксизму-ленинизму. Теперь-то мы умеем на высоком теоретическом уровне обосновать отличе труда производительного от непроизводительного. Буржуям этого не дано.
В СЛЕДУЮЩЕЙ ПЯТИЛЕТКЕ УСИЛИМ РАБОТУ ПО ПОДСЧЕТУ ЧИСЛА АНГЕЛОВ НА КОНЦЕ ИГЛЫ!!!!!!

Прошу прощения за флуд.

Didi · 01.06.2006, 18:46

Цитата:

Этот термин произошел от слова "benchmark",
которое означает отметку на фиксированном объекте, например, отметку на
столбе, указывающую высоту над уровнем моря. В наиболее общем смысле
benchmark - это нечто, обладающее определенным количеством, качеством и
способностью быть использованным как стандарт или эталон при сравнении с
другими предметами.

fazotron Спасибо за объяснения. Столько нового со всеми вами узнаю!

fazotron · 02.06.2006, 08:34

Textilshik
Спасибо за ссылку, еще раз убедился, что бенчмаркетинг - это отечественное изобретение
В зарубежных изданиях термин не практикуется
Что касается терминологии вообще, и особенно заимствований терминов из других языков, то тема старая как мир и видимо такая же вечная
Но это уже другая тема, не по данному предмету
Что касается cerg (то есть его вопроса), то вряд ли он вставит бенчмаркинг в специальность совета
Если только...
Применение данного инструмента в управлении персоналом?

30.05.2006, 22:47	#1
cerg Newbie Регистрация: 30.05.2006 Сообщений: 1	Написание диссертации по экономике труда хочу написать дисертацию по маркетингу но унас в институте есть только экономика труда подскажите как можно обьединить эти направления чтоб зачитьтся в родном институте если можно подсказать *какую нидудь тему
cerg Newbie Регистрация: 30.05.2006 Сообщений: 1

31.05.2006, 08:42	#2
fazotron Excellent Member Регистрация: 24.05.2006 Сообщений: 3,995	экономика труда Разрабатывайте внутренний маркетинг в управлении персоналом

01.06.2006, 17:57	#8
Team_Leader Platinum Member Регистрация: 02.08.2005 Адрес: Южное Бутово Сообщений: 5,391	экономика труда fazotron http://www.rvision.ru/service.php?id=3&id1=4&id2=1 Как там показано бенчмаркинг и бенчмаркетинг (еще его называют маркетинг-бенч) - не совсем одно и то же. Все же, признаюсь, судя по данному объяснению к управлению персоналом более подходит термин "бенчмаркинг". Хотя... - это все гуманитария. По внутренней сути это одно и то же. Добавлено Хочу сказать, что в экономике (в особенности в различных ее разделах) с терминологией просто беда. Часто бывает, что в финансах и экономике экономике промышленности один и тот же термин имеет разное значение. Пример: "предельные издержки" в эконтеории и предельные издержки, например в финансовом менеджмента. В первом случае - это фактически обозначает дифференциал функции издержек в какой-либо ее точке, а во втором - педел (лимит) величины затрат. Вообще меня бесят, когда в экон. теории используют термин "предельные/ая" (затраты, выручка, полезность). на самом деле это предел приращения. Или в маркетинге. В говорят "темп роста" (например в Бостонской матрице) - а фактически, как это принято в нормальной статистике - это темп Прироста. И таких оговорок много. А там где нет формул, так вообще - есть термин. Например в иностранной литературе. Его переводят несколько издательств, причем в одном дают одну транскрипцию, а в дугом - иную (или разные переводы) - и начинает гулять у нас 2 термина. Потом находятся умники, которые объясняют, чем один отличаетя от другого. Защишщают диссертации. И все за ними повторяют. Поэтому я предпочитаю экономику в предельно математически формализованном виде (ну хотя бы в виде блок-схем процессов и алгоритмов). Хотя и в тех видах науки и техники, где наша страна не в лидерах и все новое приходиться переводить с иноязычных источников, такая ситуация - не редкость. Например: в технологии прядения есть т.н. безверетенный способ, когда пряжа получается непосредственно из ленты (минуя ровничный переход) путем прядения в аэродинамическом потоке, создаваемом в специальной камере с быстровращающимся ротором. За рубежом прянято общее название: Open End (OE-spinning). Две ведущие фирмы запатентовали свои машины под фирменными названиями: Rieter: Air-spinning, Suessen: Rotor-spinning. Повторю - принципиально - машины иденичны. Наши "специ перевили" первое, как пневмо-механическое прядение (по аналогии с названием такой-же технологии, разрабатывавшейся у нас совместно с чехами), а втоое, как роторное прядение. Потом еще кто-то из умных дал первому название, как аэродинамическое прядение. Так как у нас с языками даже у докторов наук туго, то последующие "исследователи" просто стали переписывать названия процессов с "авторитетов". Так или иначе в наших учебниках появилось, что существует-де, оказывается 3 различных способа безверетенного прядения: пневмомеханический, аэродинамический и роторный. Когда у наших "академиков" спрашиваешь: в чем принципиальная разница и даешь им проспекты фирм-производителей - видишь у людей неподдельное изумление: люди наконец (написав сотни статей и дисертаций на тему преймуществ одного "способа" перед другими, и "обосновав" необходимость их внедрения в народном хозяйстве) узнают, что все это одно и тоже (!!!!). А вы говорите "бенчмаркинг" или "бенчмаркетинг". В общем не зря нас 70 лет учили марксизму-ленинизму. Теперь-то мы умеем на высоком теоретическом уровне обосновать отличе труда производительного от непроизводительного. Буржуям этого не дано. В СЛЕДУЮЩЕЙ ПЯТИЛЕТКЕ УСИЛИМ РАБОТУ ПО ПОДСЧЕТУ ЧИСЛА АНГЕЛОВ НА КОНЦЕ ИГЛЫ!!!!!! Прошу прощения за флуд.
	--------- *Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)*

02.06.2006, 08:34	#10
fazotron Excellent Member Регистрация: 24.05.2006 Сообщений: 3,995	Экономика труда Textilshik Спасибо за ссылку, еще раз убедился, что бенчмаркетинг - это отечественное изобретение В зарубежных изданиях термин не практикуется Что касается терминологии вообще, и особенно заимствований терминов из других языков, то тема старая как мир и видимо такая же вечная Но это уже другая тема, не по данному предмету Что касается cerg (то есть его вопроса), то вряд ли он вставит бенчмаркинг в специальность совета Если только... Применение данного инструмента в управлении персоналом?

Реклама