Странная диссертация, научрук член. кор.

[Amok]

http://www.gostinfo.ru/obrazovanie/avtoref_gorshkov.pdf
Научрук уже не член. кор., а академик даже.

[Alextiger]

9 вак статей для кандидатской, и все 2011 года! вот это производительность...

[Vica3]

занятно, почитаем

Сообщение от Alextiger

9 вак статей для кандидатской, и все 2011 года!

если готов материал - не та проблема

[IvanSpbRu]

Сообщение от Alextiger

9 вак статей для кандидатской, и все 2011 года! вот это производительность...

Ну, статью в "Естественных и технических науках" можно не засчитывать

А так - если человек написал полностью диссертацию, то сделать из нее нарезку из девяти статей и опубликовать все за год - не проблема

[badalek]

Amok, а что конкретно Вам показалось странным: плюсы, минусы работы, спорные вопросы...

[Amok]

Сообщение от badalek

Amok, а что конкретно Вам показалось странным: плюсы, минусы работы, спорные вопросы...

Мне прям неловко, тут целый академик научрук.
Но автореферат вобще-то бредовый, вы его просмотрите мельком. Автор скачет с одной темы на другую, все рассмотрено крайне поверхностно, полученные результаты очевидны, либо (надо проверять) выглядят недостоверно.
Публикации вообще на левые похожи, никакого отношения к диссертации не имеющие темы. Выглядит как компиляция каких-то работ или вобще общеизвестных вещей, плюс написанный за пару дней примитивный мат. аппарат.
Очень похоже на качественную профанацию. Напихать побольше терминологии, накинуть пару формул, замаскировать очевидные вещи нечитаемыми абзацами текста.
Мне просто интересно, какое впечатление на участников форума производят такие работы. Может быть, я что-то не понимаю.

Вот, например:
17 страница, первое предложение сверху.

[badalek]

Сообщение от Amok

Очень похоже на качественную профанацию.

Судя по вашему анализу, и тем, что статьи были наспех опубликованы по готовому материалу, можно предположить, что исследования полноценного и не было, диссертация была скомпанована наспех, а академик просто вписан как научный руководитель (как это часто делается: вписываются зав.каф., ректоры и др.)

[Vica3]

я - дремучее гуманитарное существо не поняла только одного - а АИС налог то тут причем (в главах про разработку). Вначале вроде про него, потом - про непонятно.. Но мы послушаем, шо спецы скажут, да

[badalek]

Сообщение от Amok

17 страница, первое предложение сверху.

Всё Вы правильно понимаете, это безсвязный набор слов.
Также мне не нравится полное отсутствие выводов в конце автореферата.

[gav]

Да, любопытная диссертация...