![]() |
|
![]() |
#1 |
Newbie
Регистрация: 13.06.2003
Сообщений: 2
|
![]()
Здравствуйте Уважаемые Дамы и Господа!
Как я понял, список литературы может быть оформлен немного по разному. Имеет ли это значение для конкретного учёного совета, или в один и тот же учёный совет можно предоставлять работы с различным стилем оформления списка? Или на это вообще внимание не обращают? |
![]() |
![]() |
Реклама | |
|
![]() |
#2 |
Member
Регистрация: 07.04.2003
Сообщений: 132
|
![]()
Destiny
для всех работ существуют ГОСТы. Их можно взять в библиотеке. Не лишним будет спросить в отделе аспирантуры, есть ли у них какие-то особые требования. Наверное, еще и с председателем комиссии можно поговорить или взять пару работ, которые защищались в данном совете. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Администратор
Регистрация: 30.07.2001
Сообщений: 2,827
|
![]()
Маленькое уточнение. Обычно, в отделе аспирантуры не знают требований к списку литературы, но они могут знать, кто в данном вузе владеет этим вопросом лучше всех. Это или работник библиотеки, или еще кто, в моем случае это была дама из патентного отдела.
Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Newbie
Регистрация: 13.06.2003
Сообщений: 2
|
![]()
Спасибо!
Дело в том, что разных требований к оформлению списка литературы не должно быть различных учёных советах. Список должен соответствовать Госту. Однако самая свежая поправка к Госту мне была не понятна, т.к. там говорилось о нескольких вариантах оформления - http://shmu.finec.org/parts/advices/ или http://www.coop.chuvashia.ru/BIBL/Rekomendacii.htm. Вот с этим и был связан мой вопрос. В настоящее время я успешно справился со списком литературы ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Member
Регистрация: 24.02.2006
Сообщений: 81
|
![]()
Обязательно спросите у ученого секретаря вашего диссертационного совета, каким ГОСТом (7.1-2003 или 7.1-84) при оформлении ссылок и библиографического описания Вам пользоваться!!!
|
![]() |
![]() |