откорректировать реферат по философии науки

["Ирина"]

Доброго времени суток! Уж не знаю, туда ли я залезла со своей темой, но, вроде, ничего похожего здесь не встретила. Ну, если, что модераторы поправят. А дело в следующем. В этом году прикрепилась соискателем для сдачи кандидатского минимума в ВУЗ другого города, так как в нашем городе аспирантур нет вообще. В этом ВУЗе меня никто не знает и никакого мнения обо мне не имеют. Получается, что впервые преподаватели увидят меня на экзамене. Как и в большинстве ВУЗов, для допуска к экзамену по философии науки, необходимо предоставить реферат по выбранной теме. Вот в этом вся проблема. Требования моего ВУЗа к написанию реферата изучены, реферат написан. Но. в силу того, что мнение о моих знаниях экзаменаторы могут составить только на экзамене (и не факт, что попадется "правильный" билет, одни темы даются легче, в других плаваю- хоть заучись), хотелось бы подстраховаться с рефератом. Просьба заключается в том, что необходима помощь грамотного философа. Мой городок очень маленький и найти такового на месте мне не удалось. Необходимо прочитать реферат с точки зрения экзаментора и заявленных требовании и указать, что еще необходимо доработать, рассмотреть, проанализировать или оформить. Так же было бы замечательно получить рекомендации и советы по каким параметрам должен быть произведен анализ проблемы и задано направление для формулировки выводов по работе. Сразу хочу сообщить, что философия не то, что не мой "конек", но даже и не мой "пони". Процесс обучения представляет собой "выучила-сдала-забыла". Решившему уделить свое время для помощи соискателю из глубинки готова предоставить материальную компенсацию потраченного времени.

[Ink]

Попробуйте написать пользователю "-Соискатель-" в личные сообщения

["Ирина"]

Сообщение от Ink

Попробуйте написать пользователю "-Соискатель-" в личные сообщения

поисковик выдает только "соискатель1" и "соискатель 2012" у одного 4 сообщения за все время, у другого 1. Вы имели ввиду кого-то из них или это другой "соискатель"?

[leodeltolle]

"Ирина", профиль указанного Инком пользователяпод спойлером

Скрытый текст

http://www.aspirantura.spb.ru/forum/member.php?u=13484

["Ирина"]

Благодарю за помощь!

[Старший докторенок]

Сообщение от "Ирина"

Доброго времени суток! Уж не знаю, туда ли я залезла со своей темой, но, вроде, ничего похожего здесь не встретила. Ну, если, что модераторы поправят. А дело в следующем. В этом году прикрепилась соискателем для сдачи кандидатского минимума в ВУЗ другого города, так как в нашем городе аспирантур нет вообще. В этом ВУЗе меня никто не знает и никакого мнения обо мне не имеют. Получается, что впервые преподаватели увидят меня на экзамене. Как и в большинстве ВУЗов, для допуска к экзамену по философии науки, необходимо предоставить реферат по выбранной теме. Вот в этом вся проблема. Требования моего ВУЗа к написанию реферата изучены, реферат написан. Но. в силу того, что мнение о моих знаниях экзаменаторы могут составить только на экзамене (и не факт, что попадется "правильный" билет, одни темы даются легче, в других плаваю- хоть заучись), хотелось бы подстраховаться с рефератом. Просьба заключается в том, что необходима помощь грамотного философа. Мой городок очень маленький и найти такового на месте мне не удалось. Необходимо прочитать реферат с точки зрения экзаментора и заявленных требовании и указать, что еще необходимо доработать, рассмотреть, проанализировать или оформить. Так же было бы замечательно получить рекомендации и советы по каким параметрам должен быть произведен анализ проблемы и задано направление для формулировки выводов по работе. Сразу хочу сообщить, что философия не то, что не мой "конек", но даже и не мой "пони". Процесс обучения представляет собой "выучила-сдала-забыла". Решившему уделить свое время для помощи соискателю из глубинки готова предоставить материальную компенсацию потраченного времени.

А какая у Вас тема реферата? В целом, как человек преподававший философию 13 лет, могу сказать, что особо не переживайте, ничего сверх естественного с Вас спрашивать не будут и реферат Вы в конце концов сдадите. Главное - грамотно проанализировать 5-6 статей по философии, возмите за основу главу учебниа (их сейчас много по философии науки), дополните анализом статей с соотвествующими сносками, в конце напишите выводы и все больше от Вас не тербуется.
Главное найти хороший учебник. Более конретно трудно советовать не зная темы. Удачи.

[докторенок]

Со своей стороны могу посоветовать следующее: обратите внимание на чисто формальные моменты по оформлению работы, т.е. чтобы текст был набран в сответствии с правилами машинописного набора, сноски на литературу были обязательно, список используемой литературы, все это оформлено по ГОСТу. Для многих преподавателей это имеет значение и это не пустое. Логика примерно такая: им еще диссертации оформлять, должны знать как оформляется начный текст. А так по большому счету не зависайте из-за оценки по минимуму, для защиты важен сам факт сдачи экзамена, а оценку даже не огласят на защите.

[leodeltolle]

Сообщение от докторенок

обратите внимание на чисто формальные моменты

хорошее замечание
и помните что реферат исторический в основном.

["Ирина"]

Сообщение от Старший докторенок

А какая у Вас тема реферата?

Тема- Типы научной рациональности

Добавлено через 48 секунд

Сообщение от Старший докторенок

Удачи.

Спасибо!