|  |  | 
|  01.12.2009, 12:13 | #1 | 
| Newbie Регистрация: 28.05.2009 
					Сообщений: 8
				 |  Якобы новое требование ВАК (слух от научного руководителя) 
			
			Недавно услышал от своего научного руководителя, что вступило в силу новое требование ВАК: соискатель степени обязан заниматься научной деятельностью (очная аспирантура, НИИ, ВУЗ). То есть заочники или соискатели не могут защититься, если не имеют справки о том, что вершат науку. Кто ,что думает по этому поводу, и как быть? | 
|   |   | 
| Реклама | |
|  | |
|  01.12.2009, 12:48 | #2 | 
| Junior Member Регистрация: 21.05.2008 
					Сообщений: 35
				 |   
			
			Ходят слухи, что ВАК отслеживает соискателей, не работающих по специальности, и приглашает их в Москву для разбирательств. Ищите возможность где-нить пристроиться на время соискательства или хотя бы защиты. Конкретные места и пути трудоустройства вам могут подсказать те, кто работает в области вашей специальности.
		 | 
|   |   | 
|  01.12.2009, 12:50 | #3 | 
| Киберпанк Регистрация: 24.04.2009 
					Сообщений: 10,958
				 |   
			
			Слышали звон, да не знаем, где он. Это я про вас. Читайте тему про вызов в ВАК
		 | 
|   |   | 
|  01.12.2009, 14:35 | #4 | |
| Honorary Platinum Member Регистрация: 28.10.2006 
					Сообщений: 10,479
				 |   Цитата: 
 Забавная формулировка у Вас  Вообще-то написание диссертации - это занятие наукой, и странно, что Вас удивляет, что от диссертанта требуется заниматься научной деятельностью  Что касается невозможности защититься для несотрудников вузов и НИИ - такого ограничения, к сожалению, пока не ввели. ВАК просто особо пристально относится к таким диссертациям | |
|   |   | 
|  01.12.2009, 16:30 | #5 | 
| Gold Member Регистрация: 27.05.2006 
					Сообщений: 1,214
				 |   
			
			Судя по всему научный руководитель непрозрачно намекает, что надо бы "научным рабом" на кафедру устроиться. А то "научной деятельности" не будет и защищаться бессмысленно - злобный ВАК не пропустит.   На самом деле все это полная туфта - вероятность проблем в ВАКе связана со специальностью и тем, какие отношения у ВАКа с Советом. | 
|   |   | 
|  15.01.2010, 23:13 | #6 | 
| Platinum Member Регистрация: 15.12.2009 Адрес: живу тут на форуме 
					Сообщений: 6,665
				 |   | 
|   |   | 
|  15.01.2010, 23:40 | #7 | 
| Honorary Platinum Member Регистрация: 28.10.2006 
					Сообщений: 10,479
				 |   
			
			Отвечу вопросом на вопрос: а как Вы считаете, было бы разумно присваивать офицерские звания лицам, не являющимся военнослужащими? Присваивать степень кандидата, а тем паче - доктора, лицу, не являющемуся сотрудником НИИ или вуза, имхо, преступно | 
|   |   | 
|  16.01.2010, 00:51 | #8 | 
| Администратор Jack of Shadows Регистрация: 13.05.2002 Адрес: Москва 
					Сообщений: 7,534
				 |   
			
			Название темы поправил. А то громкое Новое требование ВАК!!! как-то очень напрягало. По сути вопроса, в общем-то логично, что соискатель научной степени должен бы заниматься научной работой. Тут не поспоришь. Но вот формальные критерии... И в нашей стране... Мда. | 
| --------- Рано или поздно, так или иначе... | |
|   |   | 
|  16.01.2010, 14:08 | #9 | 
| Gold Member Регистрация: 24.11.2009 
					Сообщений: 1,937
				 |   
			
			Хорошо, господа. А у меня по ходу возник такой вопрос. А как же быть с теми, кто идет за степенью для того, чтобы потом быть, скорее, не ученым, а просто преподавать. Или процесс преподавания и вместе с тем более глубокого освоения той или иной предметной области Вы тоже относите к научной деятельности? К примеру, работает человек в вузе, преподает. Может, больших трудов, монографий, книг собственного авторства не издает, а тихо ковыряет энную дисциплину, публикуя максимум методички - это к науке относится? Прошу пояснить
		 | 
| --------- Вы не ждали, а мы приперлиСЯ! | |
|   |   | 
|  16.01.2010, 15:32 | #10 | |
| Gold Member Регистрация: 27.05.2006 
					Сообщений: 1,214
				 |   Цитата: 
 | |
|   |   |