![]() |
|
![]() |
#1 |
Gold Member
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Город дождей и болот
Сообщений: 1,879
|
![]()
Есть в Нашем Любимом
ПОЛОЖЕНИИ О ПОРЯДКЕ ПРИСУЖДЕНИЯ УЧЕНЫХ СТЕПЕНЕЙ и такой пункт: 34. Если кандидатская диссертация, представленная к защите в диссертационный совет, имеющий право рассматривать докторские диссертации, по отзывам двух официальных оппонентов отвечает требованиям, предъявляемым к докторской диссертации, то после защиты кандидатской диссертации на этом же заседании совет выносит раздельным тайным голосованием два решения - о присуждении соискателю ученой степени кандидата наук и о возбуждении перед Высшей аттестационной комиссией ходатайства о разрешении представить ту же диссертацию к защите на соискание ученой степени доктора наук. В случае положительного решения Высшей аттестационной комиссии защита диссертации на соискание ученой степени доктора наук проводится в обычном порядке, без повторной рассылки автореферата, но с объявлением о защите в порядке, установленном пунктом 18 настоящего Положения. (в ред. Постановления Правительства РФ от 20.04.2006 N 227) Ни в коем образе не для себя, но в принципе были ли такие случаи???? ![]() |
![]() |
![]() |
Реклама | |
|
![]() |
#2 |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
![]()
Раньше, в давно забытые дремучие времена, по итогам блестящей кандидатской защиты сразу же присваивалась степень доктора - наиболее яркий пример - Кнорозов.
Сейчас, в случае очень хорошей кандидатской работы, ее действительно могут рекомендовать для повторной защиты в качестве докторской. Но при этом соискатель должен будет после защиты кандидатской выполнить все ваковские формальности (три, а не два оппонента, семь ваковских публикаций и так далее). Прецеденты есть. Сам знаком с двумя такими людьми. Защиты кандидатских были в 2007-2009 |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Gold Member
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Город дождей и болот
Сообщений: 1,879
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Junior Member
Регистрация: 17.04.2008
Сообщений: 34
|
![]()
caty-zharr, защитить докторскую таким образом возможно, но вклад должен быть фундаментальным, пример на сайте ВАК случайно нашел «Лизоркин Михаил Петрович: Расчетное моделирование нейтронно-физических и сопряженных физико-теплогидравлических процессов в реакторах ВВЭР 05.14.03» автореферат в разделе технические науки 24 августа 2009 г. Причем в названии стоит :диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук.
IvanSpbRu, а с чего Вы взяли, что требуется дополнять работу публикациями ? Ведь ВАК рассмотрела и сделала выводы, все нормально. Публикация в ВАКовском издание один из способов предварительной экспертизы (по мнению ВАК), а если в ВАК работу проверили и все нормально, остается лишь проверить научную квалификацию претендента ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
![]() Цитата:
Взял я это, как Вы выражаетесь, с того, что эта информация тех диссоветов и соискателей, чьи диссертации рекомендовали к защите в качестве докторских. caty-zharr, филология и география (но в случае географической диссертации все же было принято - несмотря на ее высокий уровень - решение не рекомендовать для защиты в качестве докторской, чтобы ВАК зря не дразнить, хотя оппоненты и рекомендовали и совет в целом был настроен проголосовать за) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Gold Member
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Город дождей и болот
Сообщений: 1,879
|
![]() Цитата:
-Мы решили рекомендовать вашу кандидатскую на защиту в качестве докторской -Ух-ты, правда, вот классно!!!! ![]() Естественно, человек же должен на это как-то осознанно идти! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Newbie
Регистрация: 06.03.2010
Сообщений: 4
|
![]() Цитата:
странно... |
|
![]() |
![]() |