Выбор темы

[Zigzinag]

Добрый день

Тут дальше глупый вопрос, но.
У меня есть специалитет по экономике, но всю жизнь нравятся иностранные языки, лингвистика и т.д.
Вот сейчас я задумался о том, чтобы продолжить обучение, и хотелось бы что-нибудь связанное с языками.
Недавно начал читать книгу "Экономика добра и зла", и подумал, а есть ли темы, связанные как с лингвистикой так и с экономикой сразу.
Не подскажите как найти тему, возможно ли не имея профильного образования в лингвистике брать смежную тему, надо ли сначала идти на лингвиста, с кем поговорить о возможных темах, и так далее.

[Verner]

Доброго времени суток.

Сообщение от Zigzinag

Не подскажите как найти тему, возможно ли не имея профильного образования в лингвистике брать смежную тему, надо ли сначала идти на лингвиста, с кем поговорить о возможных темах, и так далее.

Ограничения только у юристов и медиков, нельзя идти в подобную аспирантуру без базового профильного образования. Во всем остальном- полная свобода, хоть в ядерные технологии с дипломом экономиста.

Сообщение от Zigzinag

Вот сейчас я задумался о том, чтобы продолжить обучение, и хотелось бы что-нибудь связанное с языками.

Так и поступайте на лингвистическую аспирантуру, кто Вам мешает? А пытаясь "впихнуть невпихуемое" в виде экономики и лингвистики в одну работу (с трудом представляю,как это вообще возможно и о чем должна быть работа), Вы столкнетесь с сложностями при защите в виде защиты по двум специальностям. Да и шаблон порвете диссоветам, ибо не думаю, что такая комбинация специальностей бывала.

[докторенок]

Verner, тема о сочетании формальной и неформальной профессиональной лексики экономистов в профессиональном и бытовом общении и ее влияние на степень эффективности производства

[mitek1989]

Zigzinag, можете попробовать почитать паспорта специальностей: http://vak.ed.gov.ru/316

Наверно, вам будет близко что-то из группы специальностей 10.02.XX

[Verner]

докторенок, Хотелось бы видеть глаза председателя диссовета, когда ему такую тему принесут на защиту))

[Longtail]

Сообщение от Verner

Ограничения только у юристов и медиков, нельзя идти в подобную аспирантуру без базового профильного образования.

Информация устарела. Этот пункт отменен в 2016 году. Постановление Правительства РФ от 21.04.2016 N 335
На основании Решения Верховного Суда РФ от 21.04.2014 N АКПИ14-115
"Признать недействующим абзац второй пункта 4 Положения о присуждении ученых степеней, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г. N 842, в части, устанавливающей требование о наличии высшего юридического образования, подтвержденного дипломом специалиста или магистра, для соискателей ученой степени доктора наук по юридическим наукам, имеющих степень кандидата юридических наук".

[Verner]

Longtail, Спасибо за ликбез. Выходит, остались только медики с профильным базовым?

[Старший докторенок]

Сообщение от Verner

докторенок, Хотелось бы видеть глаза председателя диссовета, когда ему такую тему принесут на защиту))

Да, мне бы тоже хотелось... Увы но у нас очень многое привязано к формальным паспортам специальностям.
А так когда мой дед мне в шутку предложил тему диссертации: Книга о вкусной и здоровой пище как исторический источник. Тогда в 1990 году - это выглядело очень дерзко. Однако поле защиты докторской мне очень захотелось написать книжку на эту тему, увы, нет времени, а у меня усиленно пашут пастбище.

[докторенок]

Сообщение от Verner

докторенок, Хотелось бы видеть глаза председателя диссовета, когда ему такую тему принесут на защиту))

Если филологии то такое возможно. Слышала про диссер, где об'етом исследования была неформальная лексика ментов. Любое арго может быть темой диссертации

Добавлено через 34 секунды
Пишут же диссертации по фене, по мату и прочее

[Dereza]

Коллеги, у кого в вузе есть такое чудо, как некая комиссия, которая рассматривает тему и ее обоснование для аспирантов 1 года обучения? Или давно у всех есть, а я отстала от жизни? Комиссия может изменять тему и план вопреки мнению научного руководителя и в его отсутствие на этом странном заседании, причем среди членов комиссии нет ни одного что-либо соображающего в научной специальности, по которой они все это творят.