Плагиат в журнале ВАК и возможность защиты

Sergio84 · 13.06.2011, 18:05

Мой друг аспирант сделал несусветную глупость и опубликовал статью в одном из вестников, полностью содрав материал из чужой монографии и не сославшись на автора. Факт плагиата естественно был выявлен и скоро будет опубликовано опровержение в вестнике. Редактор грозит ему блокировкой возможности защититься когда-либо, то есть полной научной анафемой.
Вопрос к тем кто с этим сталкивался или знает, что реально грозит в данной ситуации. Сохраняется ли у моего друга возможность защититься, если: текст диссертации без плагиата; помимо этой статьи у него есть еще 2 ВАКовские по своей теме в которых все чисто; данную статью он естественно не включит в список литературы при написании автореферата?
Заранее спасибо.

LeoChpr · 13.06.2011, 18:16

Когда я учился в аспирантуре, в общаге этажом ниже жила аспирантка. Такая пробивная! На самой защите стал вопрос о плагиате одной или двух ее статей. С тех пор её фамилии я уже не встречал среди ученых. А если еще есть у НР враги, то отоспаться на аспиранте - это же такая возможность отомстить!

Alextiger · 13.06.2011, 18:27

Цитата:

Сообщение от Sergio84

Сохраняется ли у моего друга возможность защититься

ну только если совести вообще нет. Он доказал свою профнепрегодность пожизненно

Димитриадис · 13.06.2011, 18:38

Цитата:

Сообщение от Ink

Вообще-то это давно известно. Называется У моей подруги с её парнем

Цитата:

Сообщение от LeoChpr

А какое отношение это имеет к плагиату

Цитата:

Сообщение от Ink

Это показывает способ безопасно спросить про-что то интимное. В данном случае, - плагиат.

IvanSpbRu · 13.06.2011, 18:46

Забавно...Что-то у новеньких форумчан друзья сплошь плагиатчики

А по делу: формально, если ваковские статьи остальные без плагиата, и диссертация тоже - проблем нет, защищаться можно. Только вот следующие обстоятельства ухудшают ситуацию:

- автор уже на карандаше, и его работу будут смотреть под лупой
- если одну статью целиком содрал, то велика вероятность, что и в других не все чисто, и в самом диссере (мог бы писать сам - целиком бы материалы не сдирал)
- редактор может устроить сильный хай с письмами в диссовет и ВАК - и если защиту и не отменят, то отодвинут ее сильно

Добавлено через 36 секунд

Цитата:

Сообщение от Sergio84

Редактор грозит ему блокировкой возможности защититься когда-либо, то есть полной научной анафемой.

Правильно делает

LeoChpr · 13.06.2011, 19:30

Цитата:

Сообщение от Димитриадис

Сообщение от LeoChpr Посмотреть сообщение
А какое отношение это имеет к плагиату

Димитриадис, это не моя цитата. Я писал (точнее хотел написать), что у нее обнаружили плагиат в статье(ях) на самой защите и потребовали объяснить. Она сняла себя с защиты.

Alextiger · 13.06.2011, 19:34

LeoChpr, Димитриадис цитирует другую ветку

Sergio84 · 13.06.2011, 19:43

Димитриадис, "вообще-то это называется" по себе не судят..

Просьба к тем кто отвечает - без воды и морализаторства, по сути!
IvanSpbRu спасибо за мнение, постараюсь успокоить его. Пусть чистит все и пробивает через антиплагиат. Оступиться может каждый и шанс исправиться, мне кажется, есть у всех..

Maikon · 13.06.2011, 19:59

Да ничего страшного, пусть не указывает и всё.
Правда я не могу понять: есть ли какая-то разница плагиат в ВАК журнале или нет?

IvanSpbRu · 13.06.2011, 20:08

Цитата:

Сообщение от Sergio84

Оступиться может каждый и шанс исправиться, мне кажется, есть у всех..

Оступаются люди случайно, а тут речь идет о вполне осмысленном поступке. При решительной позиции редактора, да еще и в случае терок на кафедре или при конфликте с научруком проблемы человек огребет немереные

Добавлено через 38 секунд

Цитата:

Сообщение от Maikon

Да ничего страшного, пусть не указывает и всё.
Правда я не могу понять: есть ли какая-то разница плагиат в ВАК журнале или нет?

Потрясающе...Вы всерьез или придуриваетесь?

13.06.2011, 18:05	#1
Sergio84 Newbie Регистрация: 13.06.2011 Сообщений: 5	Плагиат в журнале ВАК и возможность защиты Мой друг аспирант сделал несусветную глупость и опубликовал статью в одном из вестников, полностью содрав материал из чужой монографии и не сославшись на автора. Факт плагиата естественно был выявлен и скоро будет опубликовано опровержение в вестнике. Редактор грозит ему блокировкой возможности защититься когда-либо, то есть полной научной анафемой. Вопрос к тем кто с этим сталкивался или знает, что реально грозит в данной ситуации. Сохраняется ли у моего друга возможность защититься, если: текст диссертации без плагиата; помимо этой статьи у него есть еще 2 ВАКовские по своей теме в которых все чисто; данную статью он естественно не включит в список литературы при написании автореферата? Заранее спасибо.
Sergio84 Newbie Регистрация: 13.06.2011 Сообщений: 5

13.06.2011, 18:16	#2
LeoChpr Platinum Member Регистрация: 29.10.2010 Сообщений: 3,844	Когда я учился в аспирантуре, в общаге этажом ниже жила аспирантка. Такая пробивная! На самой защите стал вопрос о плагиате одной или двух ее статей. С тех пор её фамилии я уже не встречал среди ученых. А если еще есть у НР враги, то отоспаться на аспиранте - это же такая возможность отомстить!
	--------- «Occultare potest ad tempus veritas, vinci non potest. Florere potest ad tempus iniquitas, permanere non potest». Св. Августин.

13.06.2011, 19:43	#8
Sergio84 Newbie Регистрация: 13.06.2011 Сообщений: 5	Димитриадис, "вообще-то это называется" по себе не судят.. Просьба к тем кто отвечает - без воды и морализаторства, по сути! IvanSpbRu спасибо за мнение, постараюсь успокоить его. Пусть чистит все и пробивает через антиплагиат. Оступиться может каждый и шанс исправиться, мне кажется, есть у всех..
Sergio84 Newbie Регистрация: 13.06.2011 Сообщений: 5

13.06.2011, 19:34	#7
Alextiger Platinum Member Регистрация: 16.05.2011 Адрес: SPb.Ru Сообщений: 4,607	LeoChpr, Димитриадис цитирует другую ветку

13.06.2011, 19:59	#9
Maikon Full Member Регистрация: 24.11.2010 Сообщений: 178	Да ничего страшного, пусть не указывает и всё. Правда я не могу понять: есть ли какая-то разница плагиат в ВАК журнале или нет?

Реклама