Обсуждаем наши публикации

[deniska56]

Тема возникла после обсуждения статьи Ивана - начало прений было положено в соседней теме.

Предлагаю выкладывать сюда свои материалы на общий суд. Начну с себя. Интересно было бы узнать мнение по моей статье.

Рольганги СПЦ. Окончательный вариант..pdf

Прошу высказываться конструктивно и по делу. Заранее спасибо.

[leodeltolle]

Технология мне не знакома - в суть не вчитывался.
По статье:
Мне не понятна научная составляющая и вклад автора по сравнению с имеющимися наработками в этой области.
Автор один - но по тексту присутствует "мы", "будем", "выбираем" и т.п.
Целесообразно статью разделить на пункты: "постановка задачи", "пути решения", решение", "достигнутый результат".
рисунки малого размера и не информативны, особенно рис. 2, 3.
Библиография древняя и справочно-учебная.
---
В целом, хорошая дипломная статья.

[deniska56]

Сообщение от milemlab

Технология мне не знакома - в суть не вчитывался.

Я так и предполагал - жду от неметаллургов оценки стиля.

Добавлено через 38 секунд

Сообщение от milemlab

Автор один - но по тексту присутствует "мы", "будем", "выбираем" и т.п.

А как лучше? В безличной форме же правильно. А я писать не принято.

Добавлено через 32 секунды

Сообщение от milemlab

Целесообразно статью разделить на пункты: "постановка задачи", "пути решения", решение", "достигнутый результат".

Хорошее замечание. Приму к сведению.

Добавлено через 31 секунду

Сообщение от milemlab

Мне не понятна научная составляющая и вклад автора по сравнению с имеющимися наработками в этой области.

Это была проба пера, так сказать. Супернового там действительно ничего нет.

Добавлено через 40 секунд

Сообщение от milemlab

рисунки малого размера и не информативны, особенно рис. 2, 3.

Это были фрагменты чертежей. Ну да ладно. Тоже возьму на вооружение.

[leodeltolle]

А как лучше? В безличной форме же правильно. А я писать не принято.

Может быть, "мною", "для достижения оптимальных параметров, был проведен подброр коэффициентов", "в ходе работы, были определены"...

[deniska56]

Сообщение от milemlab

Библиография древняя и справочно-учебная.

Чем располагаем...

Добавлено через 31 секунду

Сообщение от milemlab

В целом, хорошая дипломная статья.

Спасибо. То есть стиль понравился?

[leodeltolle]

Сообщение от deniska56

Чем располагаем...

батенька, а интернет на что?
профессиональные технические журналы
НТИ по металургии

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от deniska56

Спасибо. То есть стиль понравился?

В целом, да
Мне превычнее, когда автор заявляет о необходимости изменений или предлагает новшевство, для затравки, так сказать.
Еще: Ключевые слова не совсем в тему.
Не нашел ссылки на рис. 2 в тексте.

[deniska56]

Сообщение от milemlab

батенька, а интернет на что?
профессиональные технические журналы
НТИ по металургии

Ну что ж вы думаете, я поискать не догадался?

Добавлено через 46 секунд

Сообщение от milemlab

Мне превычнее, когда автор заявляет о необходимости изменений или предлагает новшевство, для затравки, так сказать.

А. Вот оно что. Ну этот способ подачи я себе на заметку возьму.

[Aspirant_Cat]

Меня как методолога смутило отнесение анализа литературы к задачам исследования, потому что, насколько мне известно, это метод исследования, а задача здесь только "познакомиться с уже существующими конструкциями привода рольгангов, выяснить сильные и слабые стороны каждой".

И литература 85-88 гг., действительно, не очень подходит для описания актуальных проблем, только для истории вопроса. Лучше было поискать переиздания.

[deniska56]

Сообщение от milemlab

Ключевые слова не совсем в тему.

А как бы ты посоветовал сделать?

[Feeleen]

Сообщение от milemlab

Может быть, "мною", "для достижения оптимальных параметров, был проведен подброр коэффициентов", "в ходе работы, были определены"...

С чего бы? Форма "мы" - стандартный условный заменитель "я" в научной работе.