Двойной отчет

[Aspirant_Cat]

Поступило сегодня письмо следующего содержания:

Уважаемые аспиранты и соискатели!
Напоминаю вам, что
1) 20.10.2011 состоится методический семинар кафедры на тему "Итоги научной деятельности аспирантов и соискателей в 2010-2011
учебном году". Регламент выступления около 15 минут.
2) 27.10.2011 г. заседание кафедры с отчетом аспирантов и соискателей
о проделанной работе. Регламент выступления 5 минут.
На данном заседании будет решаться вопрос о
переводе на следующий год.
Вы должны предоставить рекомендацию научного руководителя.

Хотелось бы услышать непредвзятые мнения по этому поводу. Это что за "двойной отчет" по кафедре? Где-нибудь еще такое бывает?

[fazotron]

Aspirant_Cat, в принципе, это разные мероприятия. Второе - это сугубо ваш отчет по выполнению плана аспиранта, первое - научная сторона вопроса, то есть вы здесь должны дать содержательный доклад, какие результаты вы получили, работая над данной темой

[Aspirant_Cat]

Насколько я понимаю, это мероприятие должно быть отражено в планировании научной работы с аспирантами в учебном году. И согласовано с отделом аспирантуры. И оно ведь не является обязательной формой отчетности или я неправа? То есть я могу либо присутствовать на нем, либо не присутствовать? Дело в том, что я не подавала заявку на участие, и программа семинара вообще отсутствует, и отдел аспирантуры не в курсе этого мероприятия, а у меня в этот день и в это время стоит зачет у незнакомого преподавателя согласно учебному плану.

[fazotron]

Сообщение от Aspirant_Cat

И согласовано с отделом аспирантуры. И оно ведь не является обязательной формой отчетности или я неправа?

Строго говоря, научную работу вы выполняете на определенной кафедре и они за вас отвечают. Ежегодная отчетность предусмотрена учебным планом аспиранта. Вы должны отчитаться перед кафедрой и представить отчет в отдел аспирантуры (у нас это лист в учебном плане аспиранта, который подписывает зав каф. и НР).
Вообще, аспирантура выполняет больше технические и оформительские функции, а содержательная сторона ложится на кафедру.
Так что тут у вас вызывает недоумение?
Не согласовала ли кафедра с отделом аспирантуры дату вашего отчета? Да они могут уведомить, могут и не уведомлять - вы все равно должны отчитаться перед отделом аспирантуры о выполнении плана аспиранта и форма отчета - это виза НР и зав кафедрой. А уж слушали они вас на самом деле или нет - дело десятое. По сути - должны, но часто просто оформляют протоколом.
Второй отчет (методический семинар) - это вообще сугубо кафедральный вопрос.

[Степан Капуста]

Когда я учился, у нас такое практиковалось в начале третьего года обучения. Собирали дважды — кафедра (более формально, отчёт «сделал/не сделал»), и отдел аспирантуры, где сначала внятно объяснили, что будет с теми, кто не допишет и не защитится в течение ближайшего года ;-) Попутно рассказали про советы, про откос от армии в критических случаях и прочее.

[Aspirant_Cat]

Сообщение от fazotron

Так что тут у вас вызывает недоумение?

Меня не отчет беспокоит, пост #3 весь полностью относится к методическому семинару. К вот этому:

Сообщение от fazotron

Второй отчет (методический семинар) - это вообще сугубо кафедральный вопрос.

[Aspirant_Cat]

А семинар уже через два дня, и по его результатам завкаф собирается отчислять.

[shmarina]

Скрытый текст

Сообщение от Aspirant_Cat

с отчетом аспирантов и соискателей
о проделанной работе.

У нас этот отчет включает в себя н-ное кол-во пунктов с выставлением баллов за каждый из них ( по итогам каждого года надо набрать определенное количество баллов). Например : участие в конференции, депонирование статьи, грант и.тд.

Сообщение от Aspirant_Cat

итоги научной деятельности

это скорее всего касается непосредственно Вашей дисс. ( у нас по итогам каждого года, если готова глава, то ее представляют как раз на таком заседании)

[fazotron]

Сообщение от shmarina

У нас этот отчет включает в себя н-ное кол-во пунктов с выставлением баллов за каждый из них ( по итогам каждого года надо набрать определенное количество баллов). Например : участие в конференции, депонирование статьи, грант и.тд.

Творческие бюрократы

Сообщение от shmarina

Цитата:
Сообщение от Aspirant_Cat
итоги научной деятельности
это скорее всего касается непосредственно Вашей дисс. ( у нас по итогам каждого года, если готова глава, то ее представляют как раз на таком заседании)

Именно.
То есть методический семинар - это мини-защита диссертации в части результатов, полученных к моменту проведения семинара

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Aspirant_Cat

А семинар уже через два дня, и по его результатам завкаф собирается отчислять.

Скажите, вы боитесь, что нечего докладывать?
Назовете тему, цели, задачи, структуру работы. По теории у вас должны уже быть наработки - их скажете. В заключении отметите, что дальше планируете сделать

[Aspirant_Cat]

Сообщение от fazotron

Скажите, вы боитесь, что нечего докладывать?
Назовете тему, цели, задачи, структуру работы. По теории у вас должны уже быть наработки - их скажете. В заключении отметите, что дальше планируете сделать

У меня есть теория, есть статьи. Определены факторы, на основе которых будет строиться модель, сейчас кое-что переделаю в диссертации и буду делать модель. Но я боюсь, что за неделю они отрецензируют мой доклад, полученные научные результаты объявят слабыми, чтобы отчислить меня с формулировкой "неспособна к научной деятельности".