![]() |
|
|
|
#1 |
|
Gold Member
Регистрация: 15.09.2011
Сообщений: 2,130
|
Презентация Е.К. Нечаевой, отражающая изменения в работе
системы государственной аттестации научных и научно-педагогических кадров: |
|
|
|
| Реклама | |
|
| |
|
|
#2 |
|
Junior Member
Регистрация: 28.06.2011
Сообщений: 19
|
-DOCTOR-, спасибо. Весьма интересно, а главное схематично и доходчиво.
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Advanced Member
Регистрация: 30.09.2011
Сообщений: 276
|
О, но лучше найдите презентацию из Челябинска. Она информативнее.
|
|
---------
С уважением
Е.К. Нечаева |
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Gold Member
Регистрация: 15.09.2011
Сообщений: 2,130
|
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Platinum Member
Регистрация: 24.04.2006
Сообщений: 3,693
|
Елена Константиновна а можно эту презентацию использоваать при местных совещаниях в вузе?
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
Даю добро, используйте
Только:1) скажите чья это презентация 2) где взяли |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Platinum Member
Регистрация: 24.04.2006
Сообщений: 3,693
|
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Silver Member
Регистрация: 27.10.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 849
|
Я не совсем поняла внизу, где дисс. совет доказал обоснованность своего решения. Вроде не туда стрелка. Стрелка должна быть в отдел ученых степеней МОН, как в случае с "2" при "+".
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Gold Member
Регистрация: 15.09.2011
Сообщений: 2,130
|
По логике да, видно, это была пилотная презентация поэтому встречаются мелкие огрехи. Главное - общий вид системы благодаря этой схеме стал достаточно прозрачным.
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Advanced Member
Регистрация: 30.09.2011
Сообщений: 276
|
|
|
---------
С уважением
Е.К. Нечаева |
|
|
|
|