Расходы на образование и науку будут сокращать

[Александр45]

Власти больше не хотят тратить деньги на Сколково. Финансирование науки, и не только науки, могут сократить на миллиарды рублей.

Минфин не согласовал бюджетные расходы на фундаментальные исследования, закупки научных установок и развитие наукоградов, в том числе и любимого детища предыдущего президента – Сколково. Об этом пишет со ссылкой на свои источники интернет издание «Газета.ру».

Под нож могут пойти и другие социально значимые статьи расходов. Например, траты на зарплаты сотрудникам общеобразовательных школ: под угрозой сохранение льгот сельским учителям, гарантии средних по региону зарплат для всех педагогов.

Ни с чем, возможно, останется и Минздрав. Так, в финальной версии трехлетнего бюджета может вообще не оказаться расходов на ядерную медицину, а средства на строительство исследовательских центров и разработку инновационной медтехники изрядно подрежут.

Министерству культуры тоже есть, что оплакивать: Минфин не хочет выделять на покупку музейных экспонатов необходимый миллиард рублей.

То, что многие статьи расходов, которые считают приоритетными в развитых странах, у нас не находят важными – неудивительно. С начала девяностых годов отечественная наука, медицина и образование не получают и малой части того, что вкладывают в эти отрасли за границей. Тем не менее, под угрозой сейчас и несколько социальных проектов, на которые напирал в своей предвыборной кампании президент Путин. Так, не согласованы 34 миллиардов рублей на индексацию зарплат бюджетникам – ее проведут разово и только в 2017 году, а не через год, как обещали ранее.

Через два года могут перестать платить и пособия по уходу за ребенком до полутора лет. Минфин предлагает оставить такую помощь только тем матерям, чьи доходы ниже прожиточного минимума.

Для того чтобы нашей стране сохраниться и существовать дальше, России требуется провести модернизацию. Но если сокращать расходы на образование, никакой модернизации не будет, нам просто настанет конец, и нас разорвут на части наши соседи, дает мрачный прогноз ученый востоковед Владимир Колотов.
В итоге наука и образование живет на остатках советского времени, говорит ученый. Отчасти в сложившейся ситуации виновны и сами министерства и ведомства. По президентскому поручению, они должны были составить список приоритетных трат еще к 1 августа. Этого не сделал почти никто. Срок был продлен еще на неделю, но и это чиновников не спасло. Теперь же остается надеяться только на то, что Минфин не пойдет по пути самой жесткой экономии.

Источник: http://tvrain.ru/articles/minfin_res...teljah-329496/

Спасибо нашему правительству и партии Единая Россия

[Team_Leader]

Позор!

[-Соискатель-]

Я бы не был так категоричен. На кой хрен финансировать то, чего по факту не существует?

[_Tatyana_]

Сообщение от -Соискатель-

Я бы не был так категоричен. На кой хрен финансировать то, чего по факту не существует?

но согласитесь, что Сколково отличный повод и остальные статьи расходов прокинуть

[Maksimus]

Сообщение от Александр45

Через два года могут перестать платить и пособия по уходу за ребенком до полутора лет. Минфин предлагает оставить такую помощь только тем матерям, чьи доходы ниже прожиточного минимума.

Где-то читал - большую часть этих пособий получают сравнительно обеспеченные семьи, для которых оно не критично. В таком случае, действительно лучше оставить пособия только для малообеспеченных, увеличив его в разы.

[nauczyciel]

Сообщение от Александр45

Расходы на образование и науку будут сокращать

И правильно. Они должны сами себя обеспечивать.

[Ilona]

Деньги лишними не бывают. Если мать работала ( а большое пособие только у работавших и получавших нормальную з/п), то изъятие из семейного бюджета ее з/п просто не может пройти незамеченным. Даже если она тратила з/п "на булавки". Разве работающая мама из относительно небедствующей семьи не заслуживает господдержки, когда лишается своего дохода. а возможно и вообще рабочего места из-за беременности и родов?

[Лучник]

Сообщение от nauczyciel

И правильно. Они должны сами себя обеспечивать.

В таком случае я как учитель учителей истории сдельную особый упор на теме "Революционные организации".

Вспомнят негодяи Бисмарка.

[Maksimus]

Ilona, тут нужно выбирать - либо платить всем копейки, либо только нуждающимся более-менее нормальную сумму.

[Faramonka]

Сообщение от -Соискатель-

На кой хрен финансировать то, чего по факту не существует?

Правильно, на кой хрен платить зарплату учителям? Пускай сами зарабатывают. И врачи тоже. И санитарки. И библиотекари.

Сообщение от nauczyciel

И правильно. Они должны сами себя обеспечивать

Поразительная некомпетентность. Во все времена наиболее преуспевающими были те общества, которые вкладывались в образование. Даже сейчас возьмите цифры в % от ВВП, которые Япония, Швеция, США и Россия тратят на образование и науку. Боюсь, что результат вас удивит.

Или вы тоже считаете, что учитель должен сам зарабатывать деньги, а не ждать зарплату от государства. На кой такое государство нам тогда вообще нужно?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от -Соискатель-

На кой хрен финансировать то, чего по факту не существует?

Правильно, на кой хрен платить зарплату учителям? Пускай сами зарабатывают. И врачи тоже. И санитарки. И библиотекари.

Сообщение от nauczyciel

И правильно. Они должны сами себя обеспечивать

Поразительная некомпетентность. Во все времена наиболее преуспевающими были те общества, которые вкладывались в образование. Даже сейчас возьмите цифры в % от ВВП, которые Япония, Швеция, США и Россия тратят на образование и науку. Боюсь, что результат вас удивит.

Или вы тоже считаете, что учитель должен сам зарабатывать деньги, а не ждать зарплату от государства. На кой такое государство нам тогда вообще нужно?