Проблемы с армией у аспирантов - 4

[formig]

Сообщение от milemlab

ройте законодательство

Можно и не рыть: п.5 постановления Правительства РФ от 18.11.2013 N 1039 «О государственной аккредитации образовательной деятельности»

Сообщение от novanol

Есть ли основания сейчас оспаривать решение ПК в суде и что можно еще предпринять?

Подавайте заявление в суд. Ничего другого предпринимать не нужно.

[bars21]

Ребят, хочу выразить Вам благодарность за полезные советы и помощь, особенно formig и к.ъ.н.

Сходил в гости в военкомат, отдали мне приписное с отсрочкой до конца учебы в аспирантуре, причем от даты, когда дали мне боевую повестку.

Опять же совет, который и вы даете, и теперь по своему опыту. Не надо бояться, надо идти в суд и писать в прокуратуру, если нарушают ваши права.

[MrK]

Здравствуйте! Вопрос по поводу отсрочки на год для защиты. Окончил аспирантуру в сентябре 2014 г. Отправлял справку по образцу из этой темы, где было написано, что защита запланирована на 2015 г.

Однако при явке в военкомат оказалось, что в 2013 г. вуз уже отправил в военкомат другую справку (по "Приложению 2"), где по непонятной мне причине был указан срок "окончания обучения по программе послевузовского образования и защиты квалификационной работы" - сентябрь 2014. Теперь получается, что из-за этой справки военкомат не может предоставить отсрочку на год для защиты, так как согласно этой справке защита вошла в срок обучения. Посоветуйте, пожалуйста, что следует сделать, чтобы уточнить срок защиты?

[к.ъ.н.]

Сообщение от MrK

Посоветуйте, пожалуйста, что следует сделать, чтобы уточнить срок защиты?

Требовать отсрочку, грозить судом. Если призовут - обращаться в суд. Вы не пояснили, какой у вас статус - призвали ли вас, дали ли повестку.

[MrK]

к.ъ.н., но ведь и в случае суда пришлось бы доказывать, что написанное в справке по прил. 2 не соответствует действительности? Я прошел призывную комиссию, но мне дали еще одну повестку для уточнения документов.

[к.ъ.н.]

Сообщение от MrK

к.ъ.н., но ведь и в случае суда пришлось бы доказывать, что написанное в справке по прил. 2 не соответствует действительности?

Сама форма справки, утвержденная приказом МО N400 , подразумевает, что даты и защиты, и отчисления приходятся на один год. Но закон таких ограничений не накладывает. "На время защиты квалификационной работы, но не более одного года после завершения обучения по образовательной программе послевузовского профессионального образования" - это главное. Новая справка по этой форме вам уже не полается, иная не предусмотрена. Возможно, требуют уточнить месяц и число в диссовете, если у вас указан только год.

[kravets]

Сообщение от MrK

по непонятной мне причине был указан срок "окончания обучения по программе послевузовского образования и защиты квалификационной работы" - сентябрь 2014. Теперь получается, что из-за этой справки военкомат не может предоставить отсрочку на год для защиты, так как согласно этой справке защита вошла в срок обучения.

Пожалуйста, уточните в вузе, является ли диссертация и квалификационная работа одной и той же сущностью с точки зрения вуза. Если нет - пусть пишут разъясняющее письмо.

[formig]

Сообщение от MrK

Однако при явке в военкомат оказалось, что в 2013 г. вуз уже отправил в военкомат другую справку (по "Приложению 2"), где по непонятной мне причине был указан срок "окончания обучения по программе послевузовского образования и защиты квалификационной работы" - сентябрь 2014.

Это нормальное, правильное заполнение справки.

Сообщение от MrK

Теперь получается, что из-за этой справки военкомат не может предоставить отсрочку на год для защиты, так как согласно этой справке защита вошла в срок обучения

А это ложь военкомата. Защита может входить, а может и не входить в срок обучения, справка не обязывает ни вас, ни военкомат ни к чему. Более того: все справки всегда указывают год окончания аспирантуры, т.е. вы имеете дело с самодеятельностью конкретного военкомата.

Сообщение от MrK

Посоветуйте, пожалуйста, что следует сделать, чтобы уточнить срок защиты?

Я так понял, что справку по почте (с описью и уведомлением) вы отправляли? Опись у вас, уведомление с их подписью тоже?
Вам нужно спокойно готовиться к тому, что военкомат будет делать страшные глаза и много дурковать.
Готовьте заявление в суд, уточните его реквизиты.

Сообщение от MrK

но ведь и в случае суда пришлось бы доказывать, что написанное в справке по прил. 2 не соответствует действительности?

Это доказывается математическим вычислением: берётся дата поступления, к ней прибавляется нормативный срок обучения в аспирантуре, к сумме в свою очередь прибавляется один год на защиту, - если срок не привышен - то вы имеете право на отсрочку.

Сообщение от к.ъ.н.

Возможно, требуют уточнить месяц и число в диссовете, если у вас указан только год.

Месяц точно нужно.

Сообщение от kravets

Пожалуйста, уточните в вузе, является ли диссертация и квалификационная работа одной и той же сущностью с точки зрения вуза.

Точка зрения вуза никого (ни военкомат, ни суд) не интересует. Форма справки утверждена МО, отсрочки регулирует ФЗВОВС.

[MrK]

Всем спасибо за ответы.

Сообщение от formig

Защита может входить, а может и не входить в срок обучения

Да, именно это я и пытаюсь доказать. В военкомате сказали предъявить ФГОС на специальность, в котором было бы указано, что срок обучения именно три года. В вузе сказали, что ФГОСы на момент моего поступления не были введены, а действовали федеральные требования из Приказа Минобрнауки №1365, где указан срок не более трех лет, причем этот приказ распространяется на все специальности. Как я понимаю, документов, регламентирующих срок обучения по каждой отдельной специальности, тогда не существовало в принципе. Это правильно?

(Спрашивал об этом здесь, но пока никто не ответил.)

Сообщение от formig

Это доказывается математическим вычислением: берётся дата поступления, к ней прибавляется нормативный срок обучения в аспирантуре

А у них рассуждения такие, что нормативный срок ограничен только сверху, т. е. он мог составить и менее трех лет. Только ведь в справке, которую я им отправлял (не в той, которая была отправлена вузом по форме приложения №2), срок обучения указан явно: "с... по...". Почему это не принимается за факт, я не понимаю.

[formig]

Сообщение от MrK

Как я понимаю, документов, регламентирующих срок обучения по каждой отдельной специальности, тогда не существовало в принципе. Это правильно?

Попросите копию лицензии того периода, там должны быть указаны конкретные сроки обучения на специальности (см. пример из интернета)

Сообщение от MrK

Почему это не принимается за факт, я не понимаю.

Потому что))
Возможно, военкоматчикам стало случайно известно, что ФГОСов в тот период ещё не было и им пришла в голову гениальная мысль: требовать ФГОСы за тот период))