Новости МОН РФ: обсуждение

[Aspirantfm]

Сообщение от Лучник

Текстиль у нас вроде всегда был на уровне. Космос еще, оружие.
Какие технические науки в России!? Хуже только пед. (за исключением спортачей).

Профессор, не несите ахинею.
К примеру, наша теория и практика надежности - была примером для подражания.

[Аспирант МММ]

Сообщение от Aspirantfm

Космос еще, оружие.

Сообщение от Aspirantfm

К примеру, наша теория и практика надежности

Противоречие. Космос и оружие это самые высокие технологии в технических науках. А то что мы автопром не умеем делать, так это направление деятельности откровенно запущенное. Но не в научном плане. Курганмашзавод еще в 1967 работал над автомобилем с воздушной подушкой, что было потом не знаю. У нас сложности в реализации. Так в НАСА сидит сейчас очень много наших докторов и каедидатов технических наук советского разлива.

Добавлено через 13 минут

Сообщение от Ink

Живы ли технические науки, как науки, - вопрос сложный.

Жорес Алферов по сути технарь он работает в области промышленных технологий создания полупроводников.

[Lutatovsky]

Сообщение от Ink

Минпромторг РФ готов выделить 170 млн руб на разработку новых тканей

Они на полном серьезе хотят конкурировать в этой области с Китаем или просто решили попилить бабло?

[Лучник]

Сообщение от Aspirantfm

теория и практика надежности

Я ведь сужу по той технике, которая нас окружает. Не вижу особой надежности в произведениях отечественной технической мысли.

[Степан Капуста]

Сообщение от Аспирант МММ

Курганмашзавод еще в 1967 работал над автомобилем с воздушной подушкой, что было потом не знаю.

Может, как в Одессе — там какой-то профессор работал над СВП особо малых размеров (на 1 – 2 человек, складных и т. п.). Были реальные рабочие образцы. Потом кто-то стуканул куда надо, что в молодости этот профессор жил на оккупированных немцами территориях — и его уволили. Работы прекратились, хотя в них были заинтересованы в том числе и военные...

[LeoChpr]

Сообщение от Лучник

Хуже только пед. (за исключением спортачей).

Я бы так не сказал, а просто констатировал что и со спортивной педагогикой и спортивной психологией и в советский период была труба. Вторичная наука не может быть лидирующей, когда основная в Опе. Они же по определению науки "родительного падежа".

[Team_Leader]

Сообщение от Lutatovsky

Они на полном серьезе хотят конкурировать в этой области с Китаем или просто решили попилить бабло?

Ни то, ни то.
Не думайте, что Китай (не смотря на то, что его текстильная промышленность огромна и составляет порядка 45% установленной прядильной, ткацкой и отделочной мощности в мире, еще 40% - Индия) во всем конкурентоспособен или может все делать. Есть ниши, где можно и нужно делать что-то и у нас. Плюс - некие критические материалы. в частности для оборонки.
По названным проектам - в основном - они идут для финансирования закупки сырья для камвольных и суконных комбинатов.
В 2010 году проект "Текстиль" шел под тюменское "Кросно", что, впрочем, не помешало ему успешно "отбросить кони и лечь на бок" - видно младшему Петровскому текстиль уже не так интересен, а старший потихоньку от дел отходит.
С 2011 года проекты идут в основном на производственных мощностях фирмы "Руслана" - в первую очередь Брянском камвольном и немного Тверском.
Через форму научных проектов это все удобнее всего проводить, так как член Президиума мировой ассоциации шерсти - бывш. директор ЦНИИШЕРСТЬ, единственный человек в России, кто может закупки шерсти контролировать и не допускать, чтобы там что-то "левак впаривали" и по завышенным ценам (есть полный доступ к информации) - по совместительству еще и ученый: д.т.н. и т.п. Поэтому, чтобы "левые люди" в ту тему не влезли, а она важная - т.к. это всеже обороноспособность (шинельное сукно, ткани для формы), плюс - еще какой-то якорь, чтобы текстиль в России оставался и было бы возможным с чего-то (если надо) начинать восстановление, - эту тему закупки сырья облекли в форму "научного проекта". Ну там связи с соответсвующим департаментом в Минпромторге нормальные, и им проще так организовать. Рисков меньше, а за срыв военных закупок - наваляют, понятное дело - мало не покажется.
Т.е. - это четко целевой проект, под конкретный чисто производственный вопрос.
Проекты и еще есть - Лен, например, - кластер в Вологодской области - но там финансированеи через другие механизмы идет. Через региональные бюджеты.
Жалко, что во всех этих проектах закупок оборудования и технологий - почти нет - так бы я с коллегами уже давно уже был бы богатым человеком....

[Лучник]

Сообщение от LeoChpr

Они же по определению науки "родительного падежа".

Это как?

[LeoChpr]

Сообщение от Лучник

Это как?

Не стыдно, профессор? А еще гуманитарий, а еще пописывающий. Все наукчные направления, отвечающие на вопрос "Нет кого, чего?" - родительного падежа.
Среди них психология спорта (спортивная психология), педагогика спорта (спортивная педагогика), психология развития, психология <...> школьника и т.п. В спортивной психологии, насколько я знаю, все делается на коленке. Ну представьте себе работу "Исследование предстартовых эмоциональных состояний спортсменов-подводников". Подходит к спортсмену на старте психолог, типа "плюньте в стаканчик - Ph слюны надо зафиксировать". Да этот подводник исследователя в бассейн скинет. Видел я как по психологии спорта работы пишут.

[Burattino]

avz, да уж, раскрыли Вы секрет Полишинеля