Новости МОН РФ: обсуждение

[Ученица]

Сообщение от Дмитрий В.

Вы, похоже, их поддерживаете

Каюсь! Действительно, поддерживаю реформы, но как уже было хорошо сказано в приведённой ранее статье, без оголтелого фанатизма. Весь застой в системе ВПО и в науке от неудовлетворения тех, кто работает, темт, кто руководит. Кризис налицо! А разрешение любого кризиса требует революционных реформ.

[aspirant2011]

Сообщение от Ученица

разрешение любого кризиса требует революционных реформ

Не всегда. (революционная ситуация заканчивается революцией или реформой).

[Vica3]

Сообщение от Дмитрий В.

Тетушка, анекдот про "будем работать в две смены - в три смены - круглосуточно" Вам тоже вспомнился?

ага))

[Дмитрий В.]

Сообщение от aspirant2011

революционная ситуация заканчивается революцией или реформой

Именно.

Сообщение от Ученица

революционных реформ.

Реформы ведь, по идее, эволюция, в отличие от

[LeoChpr]

Вот. с пылу с жару.
Профсоюз РАН отправил Путину телеграмму о реформе академий http://news.rambler.ru/19803352/
http://lenta.ru/news/2013/06/28/telegramma/

[aspirant2011]

Сообщение от Дмитрий В.

Реформы ведь, по идее, эволюция

Зависит от скорости преобразований и соответствено размера ушерба обществу.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Ученица

Кризис налицо

Не совсем, по истмату не так.

[IvanSpbRu]

Сообщение от Лучник

Я спрашивал, как вести себя представителям эффективной структуры, если её признали неэффективной?

Устранять признаки неэффективности

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от avz

А мне не понравилась.
Нельзя требовать результат, если он никогда не требовался. НИКОГДА не было необходимо для каких-то показателей публиковаться в WoS'e и (тем более) в Nature, в течение 70 лет такая публикация могла вполне рассматриваться, как измена Родине, а вдруг выясняется, что просто все пчёлы неправильные

С 1991 года прошло 20 лет. Научный обмен с Западом вполне идет. И за эти годы можно было вполне адаптироваться к новым правилам. А так мы потеряли еще 22 года - и встраиваться стало на 22 года сложнее.

А в западных журналах надо публиковаться не для показателей, а для дела. Пожалуйста, коллеги, ну забудьте вы о показателях...

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от will

Можно и нужно.
Хоть так эти авгиевы конюшни в руководстве наукой начнут разгребать. Когда весь коллектив РАНовских (да и остальных) экономических институтов переливает из пустого в порожнее, то как их еще заставить нанимать тех, кто может печататься за рубежом, а не своих приятелей-друзей-удобных людей?

И сами не печатаются там, и тех, кто печатается, на порог не пускают. Как собаки на сене

Вот тут согласен однозначно. Тех, у кого нет публикаций за рубежом в приличных журналах - в топку

[Vica3]

Сообщение от IvanSpbRu

Пожалуйста, коллеги, ну забудьте вы о показателях...

да не можем мы о них пока забыть = пока они во главу угла поставлены...

[Alextiger]

Сообщение от IvanSpbRu

А в западных журналах надо публиковаться не для показателей, а для дела. Пожалуйста, коллеги, ну забудьте вы о показателях...

для дела - их надо читать и выписывать а публиковаться имееено что для показателей

[Лучник]

Сообщение от IvanSpbRu

Устранять признаки неэффективности

Пожалуй. Хотя, правила игры, по которым подведен итог, неплохо было бы огласить заранее.

Кроме того, речь ведь идет о РАН. Если у них под предлогом научной неэффективности следует отобрать высотку, так нужно отбирать у всех. Кто в России эффективней РАН?

Сообщение от IvanSpbRu

А в западных журналах надо публиковаться не для показателей, а для дела. Пожалуйста, коллеги, ну забудьте вы о показателях...

Не, для дела этого не нужно.