Плагиат (диссертации)

[Jacky]

Внимание: эта тема предназначена для обсуждения плагиата в диссертациях.

Плагиат в публикациях обсуждаем в отдельной теме: Плагиат (публикации).

[0647]

Сообщение от IvanSpbRu

Цитата:
Сообщение от 0647 Посмотреть сообщение
"... а кушать хочется всегда" (с)
Так не заработали. Только и всего

Угу. Но Большие Белые Отцы во имя социального спокойствия решили, что и таким вкушАть необходимо - и пайка должна быть не меньше, чем [подставить согласно нацстандартов]. И все. "Будущего - нет" (с)

[LeoChpr]

Сообщение от Lutatovsky

понравилось вот это:

Тем не менее. Совершенно не обсужденными остаются два вида произведений. Это:
а) хрестоматии, антологии;
б) методические разработки по психодиагностическим (социологическим, педагогическим) диагностическим методикам. Здесь же как не пытайся, но "из песни слова не выкинешь", поскольку почти любое отступление от авторского текста - модификация, причем без разрешения автора на эту модификацию.

[IvanSpbRu]

Сообщение от 0647

Угу. Но Большие Белые Отцы во имя социального спокойствия решили, что и таким вкушАть необходимо - и пайка должна быть не меньше, чем [подставить согласно нацстандартов]. И все. "Будущего - нет" (с)

И в итоге убили перспективу для всех. За флажки не вырваться - так зачем работать хорошо. Можно и плагиатить, и все что угодно делать. Принцип оптимизации - достижение нужного результата при минимуме усилий...

Вот в итоге и имеем полную безнадежность в обществе и полное отсутствие прорывов - при сравнительно приемлемой пайке для всех

Добавлено через 53 секунды

Сообщение от LeoChpr

Тем не менее. Совершенно не обсужденными остаются два вида произведений. Это:
а) хрестоматии, антологии;
б) методические разработки по психодиагностическим (социологическим, педагогическим) диагностическим методикам. Здесь же как не пытайся, но "из песни слова не выкинешь", поскольку почти любое отступление от авторского текста - модификация, причем без разрешения автора на эту модификацию

Но проблема решается дополнительным регулированием, мне кажется...

[Team_Leader]

Сегодня завернул двух дипломников своих: один - уровень оригинальности - 43%, другой - 45%.

Будут переписывать, пока меня не устроит, или выйдут со справкой
Мне пофигу - я даже не буду вдаваться в объяснения законности заимствования. Работа должна быть оригинальной.
Пусть занимаются парафразом до посинения.

Вот, как 95-96% оригинальности будет - начнем говорить.

[IvanSpbRu]

А я вот становлюсь популярным - снова взяли кусок моего текста, снова без кавычек, снова без ссылки в теле статьи, но зато упомянут в списке источников

[Team_Leader]

Сообщение от IvanSpbRu

А я вот становлюсь популярным - снова взяли кусок моего текста, снова без кавычек, снова без ссылки в теле статьи, но зато упомянут в списке источников

думаю, надо прямо сказать, потребовать все сделать по правилам. На этом, наверно, можно и ограничиться, коль в списке есть.
Вот если не исправят, тогда клеймить по копирайту, пригрозить корт-деал и лоерами.

[Aspirantfm]

Сообщение от Lutatovsky

Кто в курсе, сейчас остались требования в обязательном порядке вывешивать рабочие программы на сайт университета или все на них забили?

Кстати, я в свое время шарился по сайтам американских университетов. Они свои рабочие программы в сеть не выкладывают. В крайнем случае размещают краткую аннотацию курса с перечислением глав одного (!) на весь курс учебника, которые будут изучать. То есть они одну дисциплину читают по одному учебнику, причем через две главы на третью

Сейчас есть требования к сайтам вузов, где должны быть представлены описания образовательной программы. Рабочие программы дисциплин не обязательны к публикации на сайтах вузов.
Но приветствуются (в том числе, например, Вебометриксом, если Вы понимаете о чем я)

[Lutatovsky]

Сообщение от Aspirantfm

например, Вебометриксом, если Вы понимаете о чем я

Для того, чтобы претендовать на хорошие позиции в Вебометриксе нужно содержать при сайте редакцию - команду из журналистов и пары технических спецов. Не каждый вуз может себе это позволить. Во-первых с адекватными журналистами все плохо - у нас даже в городских СМИ жуткий дефицит журналистов, а во-вторых при грядущем 30% сокращении преподавателей раздувать штат ОУ сотрудниками, не связанными напрямую с процессом обучения, никто не будет.

[0647]

Сообщение от Lutatovsky

при грядущем 30% сокращении преподавателей раздувать штат ОУ сотрудниками, не связанными напрямую с процессом обучения, никто не будет.

(лукаво) А вот как раз и не факт - какой-нибудь отдельчик по оптимизации и модернизации появится всенепременно.

[Аспирант МММ]

Сообщение от 0647

(лукаво) А вот как раз и не факт - какой-нибудь отдельчик по оптимизации и модернизации появится всенепременно.

Уже мин. обр не первый, кто сделает как тут многие говорят: как хотите крутитесь, но что бы 30 процентов убрали иначе зарплаты не поднимем.
И будет следующее: сократят всех кого можно не связанных с образовательным процессом. Потом, эти все бумаги не уменьшат, а переложат на преподавателей (в разных должностях). И будет преподаватель на семинаре не учить, а сидеть в ноутбуке делать какой-нибудь отчет.