Плагиат (диссертации)

[Jacky]

Внимание: эта тема предназначена для обсуждения плагиата в диссертациях.

Плагиат в публикациях обсуждаем в отдельной теме: Плагиат (публикации).

[Vica3]

Сообщение от Aspirantfm

я так понимаю, все же, у вас реальные проблемы с диссертацией, вы ее списали. у вас еще есть возможность все исправить. Не выходите на защиту со списанной работой. Попробуйте сделать ее сами.

класс, я тут уже который раз это читаю... Эдак пора новый критерий вводить: ежели человек восторженно не кричит "Диссернет - это панацея для российской науки" = он купил свой диссер задешево и в этом диссере много-много процентов плагиата.
И наоборот - ежели человек в восторге от Диссернет = 100% у него диссер лично написанный и плагиата там 0. Это жеж очевидна:Ъ
ЗЫ. Кстати - вот такая фраза, отскриненная и сохраненная tanya92, при наличии у нее свободного времени, или знакомого юриста тянет на красивый такой статей... с возмещением морального вреда... денег немного, но нервы потрепать автору цитатки можно

[Aspirantfm]

Сообщение от Лучник

Кто где трясется? Всем пофиг по моим наблюдениям.

да вы посмотрите, как бьет крыльями и сучит ножками Бурматов .. http://er.ru/news/2013/11/14/burmato...ij-panoptikum/

[tanya92]

[QUOTE=Aspirantfm;406042]

Сообщение от tanya92

и что? сообщество подает заявление от физ. лица - что вас в этом смущает?

На ответ на этот вопрос меня ткнули фразой, что это физик подает, а не сообщество. А что меня смущает, если потрудитесь почитать предыдущие сообщения, найдете.

Добавлено через 1 минуту


я не говорю, что их лишили степени. нет, к сожалению. Но согласитесь, что после опубликования, сложно ею хвастаться. Она у них формально есть, но хвастаться ею как-то странно, разве нет?

[После Ливанова буду Я!]

Сообщение от Aspirantfm

вот на него и подавайте. а искать не ваша забота.

Вы теоретик, как я погляжу. Подавать я должен по месту жительства этого субъекта. А он предусмотрительно заменен на емаил.

[Дмитрий В.]

Сообщение от Alextiger

я не помню. Пересмотрите, расскажите.

Alextiger, да, в конце Деточкин таки ошибся - см. с 1:16:05 (http://www.youtube.com/watch?v=q0nbvdj_NZo)

[Aspirantfm]

Сообщение от После Ливанова буду Я!

Вы теоретик, как я погляжу. Подавать я должен по месту жительства этого субъекта. А он предусмотрительно заменен на емаил.

ничего подобного. подавать можно по вашему месту жительства.
кстати, а на каком основании вы хотите подавать на этого человека? написать заявление в ВАК может любой. Подача на него в суд - невозможна.
а вот подать на кого-то из списка - вы можете легко. Они не скрываются. Вы же на что подаете - на публикацию на их сайте? ну вот и подайте на тех, кто заявляет, что они публикуют - Пархоменко и другие. Местопроживание Пархоменко известно, он реальный человек. Он не будет отказываться от своих публикаций. вот с него и начните

[Alextiger]

Сообщение от Vica3

класс, я тут уже который раз это читаю... Эдак пора новый критерий вводить: ежели человек восторженно не кричит "Диссернет - это панацея для российской науки" = он купил свой диссер задешево и в этом диссере много-много процентов плагиата.

не, круче. Вступление в Диссернет сделать допуском к защите
А если серьезно - то мотивы борьбы честных ученых с антиплагиаторами весьма интересны

[Дмитрий В.]

Сообщение от Alextiger

А если серьезно - то мотивы борьбы честных ученых с антиплагиаторами весьма интересны

Alextiger, да какая, нафиг, борьба... Просто, если люди берут на себя полномочия оценивать чужие диссертации на предмет плагиата, то, имхо, этот процесс должен быть прозрачен, особенно в том, что касается подачи заявлений в ВАК и все такое прочее. Или Вы с такой трактовкой не согласны?

[tanya92]

Сообщение от Aspirantfm

ничего подобного. подавать можно по вашему месту жительства.
кстати, а на каком основании вы хотите подавать на этого человека? написать заявление в ВАК может любой. Подача на него в суд - невозможна.
а вот подать на кого-то из списка - вы можете легко. Они не скрываются. Вы же на что подаете - на публикацию на их сайте? ну вот и подайте на тех, кто заявляет, что они публикуют - Пархоменко и другие.

Основания выбирает истец, а не Вы.
Статья 29 гпк рф - подсудность по выбору истца. В соответствии с каким пунктом можно податьпо своему месту жительства?
1. Нужно найти посл место жительства или нахождения имущества.
2. Физик не юрик.
3. Не алименты
4. Не расторжение брака.
5. Не иск о возмещении вреда по потере кормильца.
6. Не восстановление трудовых и пенсионных прав.
7. Не иск о защите персональных данных.
8. Не права потребителя.
9. Не возмещение членам экипажа морских судов.
10. Не иск, вытекающий из договора.
11. Не договорная подсудность.

Если только прицепиться к 31 гпк. И то нитками шито.

[После Ливанова буду Я!]

Сообщение от Aspirantfm

кстати, а на каком основании вы хотите подавать на этого человека? написать заявление в ВАК может любой. Подача на него в суд - невозможна.
а вот подать на кого-то из списка - вы можете легко. Они не скрываются. Вы же на что подаете - на публикацию на их сайте? ну вот и подайте на тех, кто заявляет, что они публикуют - Пархоменко и другие. Местопроживание Пархоменко известно, он реальный человек. Он не будет отказываться от своих публикаций. вот с него и начните

Ну слава Богу теперь и вы поняли, что "диссернет" не несет никакой ответственности за поливание грязью. Как выяснили ранее, публиковать диссертацию для сличения они имеют право. В суд ничего не пишут (встречку не подашь за клевету). Заявление в ВАК не основание. ВЕЛИКОЛЕПНО!

Сообщение от Alextiger

А если серьезно - то мотивы борьбы честных ученых с антиплагиаторами весьма интересны

Гораздо интереснее мотивы и истинные цели "разоблачителей", которым важен процесс, а не результат.