Плагиат (диссертации)

[Jacky]

Внимание: эта тема предназначена для обсуждения плагиата в диссертациях.

Плагиат в публикациях обсуждаем в отдельной теме: Плагиат (публикации).

[LeoChpr]

Сообщение от milemlab

зачем она вообще?

У меня тоже возникает аналогичный вопрос. Если официальные инстанции открещиваются от причастности к Антиплагиату и считают это частной инициативой, то почему РГБ не привлекают за мошенничество?

Добавлено через 1 минуту
На каком основании эта фирма решила капусту стричь?

[Лучник]

Сообщение от LeoChpr

Если официальные инстанции открещиваются от причастности к Антиплагиату и считают это частной инициативой, то почему РГБ не привлекают за мошенничество?

Распил, как обычно. Под прекраснодушные рассуждения о повышении какчества.

[Lutatovsky]

Сообщение от milemlab

то есть комиссия которая рассматривает диссертацию не работает?

Если Вы про экспертную комиссию диссовета, то она работает, но она получает на руки уже готовую справку об оригинальности, которую предоставляет соискатель. Справка должна быть подписана лицом, к которому предъявляются такие же требования, как к официальному опоненту. Или диссертант может заказать справку в РГБ.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Лучник

Чтобы проверить, нужна полная версия Антиплагиата. А она платная.

Так и работа редакции платная и бумага, на которой печатается журнал тоже платная
И тот, кто за это платит (ВУЗ или издательство) решают насколько хорош его журнал, чтобы печатать там помойные статьи

[leodeltolle]

Сообщение от Lutatovsky

Или диссертант может заказать справку в РГБ.

вынуждаете соискателя затрачивать средства?

Сообщение от Lutatovsky

то она работает

плохо, т.к.

Сообщение от Lutatovsky

она получает на руки уже готовую справку об оригинальности

[Lutatovsky]

Сообщение от milemlab

плохо, т.к.
Цитата:
Сообщение от Lutatovsky Посмотреть сообщение
она получает на руки уже готовую справку об оригинальности

А может экспертной комиссии еще и рыбы отзывов официальных оппонентов писать? Чтобы диссертант не перетрудился и не надорвался

[Лучник]

Сообщение от Lutatovsky

Так и работа редакции платная и бумага, на которой печатается журнал тоже платная
И тот, кто за это платит (ВУЗ или издательство) решают насколько хорош его журнал, чтобы печатать там помойные статьи

Так был бы продукт работающий - можно было бы и заплатить.

[leodeltolle]

Сообщение от Lutatovsky

А может экспертной комиссии еще и рыбы отзывов официальных оппонентов писать?

а я не об этом, не передергивайте!

[Ink]

Сообщение от Lutatovsky

У нас в диссовете

антиплагиат не используют, чего и вам желают.

[Lutatovsky]

Сообщение от Лучник

Так был бы продукт работающий - можно было бы и заплатить.

Практически во всех ВАКовских журналах пользуются какой-нибудь антипагиатной системой. Чаще всего Антиплагиатом.
Кстати, с чего Вы взяли, что он неработающий? С чужих слов? Я так понял у Вас доступа к нему нет.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Ink

антиплагиат не используют, чего и вам желают.

Вы можете у себя там хоть на голове ходить и защищать одну и туже диссертацию по десять раз, меняя только автора и научного руководителя на обложке. Мы отвечаем за свой совет

[Ink]

Сообщение от Lutatovsky

Мы отвечаем за свой совет

У вас советов меньше, эффективность их работы меньше (по данным МОНа) и т.д. и т.п. Вы, в своем совете, переваливаете свою работу на соискателя. Это то, о чем вы сейчас пишите.
Я, кстати, мороженное сегодня купил из вашего города. Очень похоже на Баскин Роюббинс, отличное мороженое!