Плагиат (диссертации)

[Jacky]

Внимание: эта тема предназначена для обсуждения плагиата в диссертациях.

Плагиат в публикациях обсуждаем в отдельной теме: Плагиат (публикации).

[kravets]

Сообщение от IvanSpbRu

Не понял Вашу логику...Или Вы исходите из того, что учебное пособие не пишется, а составляется (мне доводилось сталкиваться с такой точкой зрения)?

Как один из вариантов. Да, исхожу, если это сделано корректно. Есть и иные варианты - когда в качестве учебного пособия печатается препринт диссертации, по которому якобы будут учиться студенты. Это лучше для образовательного процесса?

Учебное пособие есть точка зрения автора (составителя) на содержание лекционного курса (как правило) конкретной
дисциплины. Совершенно нет необходимости изобретать велосипед. Совершенно нет необходимости переписывать хуже то, что написано идеально ранее.

Задача учебного пособия - обеспечить выдачу материала, как правило, в соответствии со стандартом.

Вот как-то так.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от LeoChpr

Да, судя по-всему так. Хотя, а если автор цитируемого текста умер и нет данных, кто бенефициар?

Теоретически - организация, в которой работал автор, или родственники, если пособие не было выполнено в порядке выполнения служебного задания.

На практике никто и никогда этим заморачиваться не будет именно в силу статуса издания.

[LeoChpr]

Сообщение от kravets

Он поступил честно - указал источник.

Приблизительно о том же года два назад шел разговор у экспертов-психологов. Пришли к выводу, что если источник вышел до введения знака копирайта - достаточно указать источник, а если после, то спрашивать надо.

[IvanSpbRu]

Сообщение от Lutatovsky

Но, наверное, при цитировании 10-15 страниц нужно, как минимум, спросить согласие. А при >20 страницах нужно включать в соавторы

Важен не количественный, а качественный фактор...Кроме того, есть и другие способы, кроме соавторства. Например, сказать, что такая-то глава подготовлена таким-то человеком - но на обложку его не выносить...

Все индивидуально. Я вот например вообще соавторство не люблю. Мне проще разрешить соавтору опубликовать статью целиком под его именем, чем соглашаться на соавторство. Просто мне важно быть уверенным, что опубликованные результаты - мои, а не чьи-либо еще

[Lutatovsky]

Сообщение от LeoChpr

Да, судя по-всему так. Хотя, а если автор цитируемого текста умер и нет данных, кто бенефициар?

Тогда у родственников нужно спросить разрешения. Но существуют еще сроки давности на авторское право. 30 лет, если я не ошибаюсь.

У нас года два назад преподаватель утонул. И его родственники не дали согласие включать его материалы в диссертацию магистра, которым он руководил. Пришлось парню защищаться на год позже остальных. Но против воли родственников покойного он не пошел.

[IvanSpbRu]

Сообщение от kravets

Совершенно нет необходимости изобретать велосипед. Совершенно нет необходимости переписывать хуже то, что написано идеально ранее.

Задача учебного пособия - обеспечить выдачу материала, как правило, в соответствии со стандартом

Так тогда и вопрос отпадает - указывается, что у пособия есть составитель, а не автор, вот и все. Правда, что с копирайтами делать - не знаю. Но я сейчас не про имущественные права, а именно про авторские. А для их соблюдения действительно достаточно корректно расставить ссылки...

Главное - чтобы составитель пособия не возомнил себя автором...

[LeoChpr]

Сообщение от Lutatovsky

Тогда у родственников нужно спросить разрешения.

А разве понятие бенефициар не включает родственников?

Сообщение от Lutatovsky

30 лет, если я не ошибаюсь.

Тут по-разному где 25, где 50 лет. Короче в суде можно узнать при случае, если притянут, но практика наша не имеет прецедентов по авторскому праву на научные произведения.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от IvanSpbRu

Например, сказать, что такая-то глава подготовлена таким-то человеком - но на обложку его не выносить...

А это широко распространенная практика, во всяком случае раньше неоднократно встречал такое.

[Alextiger]

Сообщение от IvanSpbRu

что у пособия есть составитель, а не автор, вот и все. Правда, что с копирайтами делать - не знаю. Но я сейчас не про имущественные права, а именно про авторские.

в ГК РФ, насколько я помню, есть послабления в авторском праве для учебников

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от IvanSpbRu

Вот потому я и за полный слом

нельзя быть одновременно за полный слом и поддерживать ЕдРо
это взаимоисключающие суждения

[IvanSpbRu]

Сообщение от Alextiger

нельзя быть одновременно за полный слом и поддерживать ЕдРо
это взаимоисключающие суждения

Можно Я - пример

[Vica3]

IvanSpbRu, спокойно, я уже от своего нынешнего зава услышала: Вика Батьковна, интеллигентный и образованный человек должен быть верующим ) (имелось ввиду - православным)
Так шо ЕР и слом системы образования - это вполне еще кошерно)

[Alextiger]

Сообщение от IvanSpbRu

Можно Я - пример

нельзя. Вы вошли в диалектическое противоречие