Аспирантура = защита диссертации?

[Philosof]

Плохо себе представляю, как может быть в интересах аспиранта "наоборот".
Одно дело - если человек закончил аспирантуру в ноябре, но с диссертацией не успел, и сдал ее к Новому году, естественно такую диссертацию доведут до защиты. Другое - если человек ковырялся еще год или полтора. В какой-то момент на человека перестают смотреть как на аспиранта, члена коллектива, как на "своего". И сам человек так же начинает себя воспринимать. Тут важный психологический аспект, через некоторое время у человека возникают естественные мысли, а стоит ли вообще заканчивать... А может потом... Успею... И т.д. Были когда-то вечные студенты, а есть вечные аспиранты, которые пишут диссертацию по 20 лет. Сейчас это нечасто встречается, люди не тем заняты, а раньше было довольно распространено. Вот так вот писал человек, писал, по 15 лет, по 20, ну и к 50 годам защищался (кандидатскую). Или не защищался. Это уже даже не смешно. Вот чтоб не превратиться в такого "вечного аспиранта", лучше защищаться вовремя, по возможности быстро.

[pas]

Philosof

Плохо себе представляю, как может быть в интересах аспиранта "наоборот".

ну если хорошо знать внутреннюю жизнь, то можно дождаться истечения срока контракта ненужного человека, его командировки, открытия совета, выбора (или чего там , назначения, может) его нового председателя и т.п.

. Другое - если человек ковырялся еще год или полтора. В какой-то момент на человека перестают смотреть как на аспиранта, члена коллектива, как на "своего". И сам человек так же начинает себя воспринимать

как на идеологически чуждого? а там и до фобий и маний недалеко. Так я понимаю?
Откуда такая глобальность выводов?

[Philosof]

если хорошо знать внутреннюю жизнь, то можно дождаться истечения срока контракта ненужного человека, его командировки, открытия совета, выбора (или чего там , назначения, может) его нового председателя и т.п.

Нуу, такие хитроумные комбинации как правило плетут многоопытные ученые мужи, которые уже написали кучу статей, нажили кучу личных и научных врагов, переругались с кучей друзей и соратников и т.д. Аспиранту обычно такая дипломатия (слава Богу) ни к чему.

как на идеологически чуждого?

Просто как на постороннего.

Откуда такая глобальность выводов?

Из личных наблюдений.

[Sandtod]

У нас в институте вообще никто, по-моему, в срок не защищался в моем отделе. Пишет народ лет по десять диссертации - зато и диссертации качественные :-(.

[Avensis]

Если у вас закончился срок аспирантуры, и в это срок вы не успели провести ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАССМОТРЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ НА ЗАСЕДАНИИ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА, то Вы по закону НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ЗАЩИЩАТЬ ДИССЕРТАЦИЮ (во свяком случае бесплатно). ВАК все вернет обратно.

Добавлено

Для меня лично новость о том, что только 30 % (и ещё меньше) аспирантов доводят дело до защиты была шоком. Зачем тогда...всё

Странно, что такие "новости" вы узнаете только поступив в аспирантуру.

Зачем тогда все?! - НЕЗАЧЕМ!!!!! Отчисляйтесь из аспирантуры побыстрее, - другим место достанется, которые знают ЗАЧЕМ!!!!!

[Paul Kellerman]

Avensis

Если у вас закончился срок аспирантуры, и в это срок вы не успели
провести ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАССМОТРЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ НА ЗАСЕ-
ДАНИИ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА, то Вы по закону НЕ ИМЕЕТ ПРАВА
ЗАЩИЩАТЬ ДИССЕРТАЦИЮ (во свяком случае бесплатно). ВАК все вер-
нет обратно.

Вот только откровенную чушь нести не надо, ладно?
Тем более не нужно нести чушь крупными буквами!

Во-первых, в Положении ВАК о порядке присуждения ученых степеней
ВООБЩЕ ни слова про аспирантуру и уж тем более никакой взаимосвязи
между представлением диссертации в срок и возможностью ее защиты.

Во-вторых, на заседании диссертационного совета проводится защита,
а предзащита поводится на заседании кафедры, где учится аспирант.

В-третьих, не нужно всуе говорить "по закону", а уж если заикнулись,
то приведите цитату и ссылку на официальный нормативный документ.

Отчисляйтесь из аспирантуры побыстрее - другим место достанется,
которые знают ЗАЧЕМ

А вам не кажется, что это не ваше дело? Между прочим поступить в
аспирантуру вовсе непросто, чтобы так разбрасываться своим местом.

P.S. Ваше поведение честно говоря начинает раздражать, вас то нет,
то вы появлятесь и с видом знатока оставляете свои комментарии в 20-
30 темах, во всех подряд. Флудить ради набирания очков в форуме не
стоит. Особенно недопустимо флудить заведомо ложной информацией
или "глубокомысленными" комментариями типа "Да, да, да, да!!!!!!!".

[Vasiliy]

Просматривал-просматривал темы, но вот такой по-моему не было. Для меня лично новость о том, что только 30 % (и ещё меньше) аспирантов доводят дело до защиты была шоком. Зачем тогда...всё?!

В гуманитарных науках может и 30%, в технических - меньше.

Чтоб не заводить новую тему, спрошу здесь.
Грубо говоря: что будет, если не защитишься в срок?

Ничего страшного, многие защищаются через несколько лет после окончания. Но надо иметь ввиду, что канд. минимумы имеют срок действия. Лучше защищаться в срок, т.к. просто потом жизнь времени не оставит на дисер. (я защитился досрочно)

[Fiona]

Вопрос к Vasiliy: каков срок действия кандидатского минимума? (извините, не знаю может об этом уже спрашивали где-то еще на форуме)?

[Chief CLMiS]

Fiona

каков срок действия кандидатского минимума?

По новым требованиям - пять лет.

[borisik]

PavelAR приветсвую Вас

... приведите цитату и ссылку на официальный нормативный документ.

действительно ... где ссылка?