![]() |
|
![]() |
#192 |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#193 |
Gold Member
Регистрация: 07.09.2005
Сообщений: 1,326
|
![]()
Присоединяюсь к IvanSpbRu и gav.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#194 |
Newbie
Регистрация: 06.09.2009
Сообщений: 3
|
![]()
Считать нужно уметь и без использования электронных средств
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#195 |
Full Member
Регистрация: 11.02.2009
Сообщений: 188
|
![]()
VAR
Где посмотреть структуру школьной программы Исландии или Сингапура, интересно стало. |
---------
То, что мы не все придерживаемся одних и тех же мнений, вызывается различием как наших дарований и способностей, так и тех средств, которые имеются в нашем распоряжении
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#196 | |
Gold Member
Регистрация: 27.05.2006
Сообщений: 1,214
|
![]() Цитата:
![]() Нашел ![]() http://aspirantura.spb.ru/forum/newr...wreply&p=48495 Последний раз редактировалось VAR; 28.09.2009 в 20:32. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#197 |
Silver Member
Регистрация: 03.09.2004
Сообщений: 895
|
![]()
VAR
И чего, собственно, дала миру Исландия и Сингапур? С чего их систему образования считать хорошей? Те страны, которые прославились научно-техническими достижениями (США, СССР, Япония) либо в школах, либо в вузах очень серьезная математическая подготовка, а не только то, что непосредственно нужно для беззаботного и счастливого прожигания жизни. Понятно, что для последнего не нужны никакие интегралы и устный счет. Это и по нашей стране видно, без Исландии и Сингапура. Если хотите счастливо и беззаботно жить, совершенно не обязательно пахать в школе и вузе. Нужно просто родиться в семье владельцев нефтяных предприятий. |
![]() |
![]() |
![]() |
#198 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
![]()
VAR, [OFF]у вас ссылка криво вставилась лучше сделать такого вида мой пост по Исландию[/OFF]
|
![]() |
![]() |
![]() |
#199 |
Member
Регистрация: 18.09.2010
Сообщений: 85
|
![]()
Двоякое отношение к "ботаникам". Мне с ними легко работать в учебном процессе. Они всегда готовы, учат, пишут, учавствуют в конференция и т.п. Но мне с ними не интересно. Гораздо больше я люблю среднячков. Те, от которых мало кто чего ожидает, а они могут быть на достойном уровне если их подготовить и раскрыть в нужном ракурсе.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#200 |
Gold Member
Регистрация: 07.09.2010
Адрес: Сибирь
Сообщений: 1,385
|
![]()
Griff,
Это полный "мрак", что они могут написать, абсолютно отсутствует какой-то креатив, самостоятельная мысль, понимание того, что такое анализ реальных экономических, социальных процессов, новое в науке. Вот недавно один принес, с позволения сказать, "статью". "Определение модели финансового менеджмента компании "ХХХ". Не понимает человек, что определение модели (соответственно инсайдерской или аутсайдерской) по известным критериям - это тема курсовой работы в лучшем случае, переводить бумагу на печать такой "статьи" бессмысленно. Обычно, даже получив конкретное рабочее задание, они "утопают" в литературе (хотя вроде учишь, как выделить важное для себя, отсечь маловажное), и дальше не идут. В научном плане большинство т.н. "ботаников" какого-то серьезного потенциала не имеют, ИМХО. |
---------
Медведи по улицам у нас не ходят - боятся, что их изобьют
|
|
![]() |
![]() |