Как стать доцентом (Положение от 29 марта 2002 г. N 194) действ. до 1 января 2014

[Dukar]

Ilona,

Скрытый текст

Сообщение от Ilona

раскройте понятие помойки

насколько мне известно, оттуда выходят неплохие редакторы и прочие специалисты, связанные с книжным делом.

[Team_Leader]

Сообщение от Textilshik

Поиск следов диссертации/автореферата в каталогах РГБ/ГПНТБ/РНБ - ничего не дает, на соновании чего можно допускать, что либо эти данные, мягко говоря, некорректны, либо речь идет о степенях и званих чего-то вроде МВАК, что кагбэ характеризует.

Либо (3) вариант - неправы всеже мы, и это техническая ошибка в приказе (если не в резолютивной, то хотя бы в диспозиционной части, что возможно: степень по историческим наукам соискателю в другой области уже присуждалась (а потом отменялась)).... Что, впрочем - извинительно с учетом того вала бумаг, который падает на плечи нашего героического (без преувеличения) ВАК и Министерства.

[IvanSpbRu]

Сообщение от Textilshik

Ну, тут всякое может быть: долго "рожали", а пока родили, например, некоторые публикации укатились за порог 3-х лет...

Ну, тогда вообще ахтунг - при настолько щадящих требованиях ВАК не обеспечить себе пару-тройку свежих публикаций - это смешно просто, и соискатель сам налажал

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Ilona

М-м, если не трудно, раскройте понятие помойки:-) очень интересно. Насущно, можно сказать.

Серпентарий - по доходившей до меня информации

[Team_Leader]

Сообщение от IvanSpbRu

Ну, тогда вообще ахтунг - при настолько щадящих требованиях ВАК не обеспечить себе пару-тройку свежих публикаций - это смешно просто, и соискатель сам налажал

давайте спокойно - мы с вами обсуждаем всего лишь гипотетические вещи. Что там было на самом деле - не известно (пока, по крайней мере).

[IvanSpbRu]

Сообщение от Textilshik

давайте спокойно - мы с вами обсуждаем всего лишь гипотетические вещи. Что там было на самом деле - не известно (пока, по крайней мере).

Ну а мы как раз спокойно строим гипотезы

Хотелось бы, конечно, услышать официальный комментарий от ВАК

[Аспирант МММ]

Сообщение от IvanSpbRu

Хотелось бы, конечно, услышать официальный комментарий от ВАК

Не забывайте должностной критерий. Человек может не входить в перечень должностей и (или) его должность называется немного не так, но является выборной и профессорской, может последовать отказ.

[AAndreich]

Здравствуйте!
В "положении о присуждении ученых званий..."
в пункте 12.
есть такое требование
" в) являются авторами (соавторами) учебника (учебного пособия) или не менее двух учебно-методических работ, опубликованных за последние три года;"
Вопрос, что можно считать "учебно-методической работой"?
Внутривузовское постановление о замещении вакантных должностей этот момент обходит..
Секретарь Ученого совета утверждает, что методички к лабам не подходят, т.к. на титуле там "лабораторный практикум".
Может быть кто знает, где взять регламентирующий документ на этот счет?
Заранее спасибо.

[irena-irena]

А можно оформлять доцентство не по месту основной работы, а как совместитель с 0.25 ставки? Понимаю, что везде свои тараканы и их надо чтить. Вопрос в том, как на это смотрит ВАК?

[Дмитрий Иванов]

Сообщение от irena-irena

А можно оформлять доцентство не по месту основной работы, а как совместитель с 0.25 ставки? Понимаю, что везде свои тараканы и их надо чтить. Вопрос в том, как на это смотрит ВАК?

Наш ректор дважды доктор, и дважды профессор, по разным кафедрам. На обоих кафедрах совмещал 0,25 ставки профессора в разное время. В нагрузке были только аспиранты и докторанты.

[Аспирант МММ]

В приказе по доцентам 424 18.06, у некоторых две даты приема дела к исполнению. Например Арзыбова Л.В. в январе и апреле. Что бы это значило?