Три ВАКовские статьи для кандидатов

[Martusya]

Совершенно верно, у совета есть немало вполне законных возможностей не защитывать те или иные публикации.
Кроме того, формально список ВАК все же носит рекомендательный характер.

[osmos]

Сообщение от gav

Неужели придется наступать на совесть и обратиться к говновестникам?

а если быстрее писать статьи и пытаться продвигать их в редакции?
Не все же по автоматизации по 3 года публикуют, так?

Добавлено через 12 минут

Сообщение от Martusya

Самоуправство, конечно. Но, на мой взгляд, очень правильное самоуправство. Совет имеет хорошую репутацию уже не одно десятилетие, защиты никогда не вызывали в ВАКе вопросов, откровенно слабые диссертации идут мимо. Зато те, кто принят к защите и защитился, могут быть спокойны - их утвердят.

абсолютно согласен! Большинство вестников, коим gav добавляет приставку,
откровенно печатают халтуру студентов и аспирантов собственной богодельни.
Зачем такие вестники будут портить авторитет диссовета?!
В нашем диссовете тоже не одобряют подобные статейки...

[gav]

osmos

Не все же по автоматизации по 3 года публикуют, так?

Быстро не получается. Качественную статью с действительно новым научным знанием, за какую не стыдно, сотворить не так просто.

[Carro]

Сообщение от Ink

В современном российском обществе, в том числе и в научном, есть понятие "вертикаль власти". Оно доминирует. Если совет выбивается из него - он подлежит закрытию.

ну кто сомневается, что нынешняя власть живет по понятиям, а не по законам...

[Заноза]

не все вестники одинаково полезны...
я бы с удовольствием опубликовалась бы в каком-нибудь: в моем университете, вестник - редкая птица..., а в регионах России - публикуют своих преподавателей и аспирантов в первую очередь, так что решила с ними не связываться.
хорошая статья пишется долго, и всё время мучаюсь с редактурой, обязательно какое-н. слово/ понятие/ мысль кажется нужным переписать, переиначить.
Актуальность - вообще, проблема, т.к. информация постоянно меняется, то, что актуально сегодня и завтра, послезавтра - уже нет.

[fazotron]

Коллеги, не надо смешивать понятия. Есть формальная сторона вопроса - одна статья из списка ВАК (пусть даже три). Есть этот список, в чем вопрос?
Не вы его составляли и не диссовет. Другое дело, если действительно не будет полноты отражения научных результатов в публикациях.
Кроме того, если хотите опубликовать статью в достойном журнале - да пожалуйста. А две других - как получится
Более того, есть масса хороших и ценных журналов, не входящих в список ВАК, но пользующихся авторитетом в научных кругах (для 08.00.05, например, "маркетинг в России и за рубежом", группа изданий дома Гребенникова) - публикуйтесь в таких изданиях для научного авторитета, а план выполняйте формальным способом

[Olafson]

И да, многие респектабельные журналы по физмат не обеспокоились о списке ВАК (видимо, держат тот список ниже, и по достоинству). Доктора и академики ведь все равно будут публиковаться. Кандидаты интересные. Зачем аспиранты -- отбоя нет! Возможно, это волевое решение, но не логичное -- по текущему процессу.

[osmos]

Сообщение от fazotron

Есть этот список, в чем вопрос?

Вопрос в том, что не все диссоветы свято верят в список ВАК и некоторые
издания оттуда забраковывают. Спорить с диссоветом аспирант, понятное
дело, не будет, следовательно, вынужден публиковаться в рекомендуемых
советом журналах... В принципе, такой подход я считаю правильный по
причине того, что некоторые издания оставляют желать лучшего как
по части публикуемого материала, так и по части рецензирования статей.

gav, вы, случаем, не перфекционист? Это, безусловно, хорошо, но не всегда
полезно. Ведь за эти же 3 года я опубликовал почти 20 работ и мне за них не стыдно.

Может, конечно, тут дело именно в специальности, в области ваших интересов, в
которых я, признаться, практически не разбираюсь...

[Martusya]

Сообщение от Olafson

И да, многие респектабельные журналы по физмат не обеспокоились о списке ВАК.

например какие?

[Olafson]

Даже ЖВМ полгода назад был не в списке. Куда дальше? Доклады АН ? Список ВАК -- моська, что лает на слона.